Även oppositionsrådet Alicia Kapica (M) är kritisk. Hon ifrågasatte redan i våras utbetalningen av 1,3 miljoner till den mutmisstänkte chefen för ett kommunalt bolag men anser sig fortfarande inte ha fått svar på sina frågor.
– Jag reagerade i våras när avgångsvederlaget blev känt. Utbetalningen var helt fel och den skadar förtroendet för Sundsvalls kommun, den kommunala bolagskoncernen Stadsbacken och oss politiker. Det borde inte ha skett och är oförsvarligt, säger hon.
Misstanke om korruption
Bakgrunden är att chefen var misstänkt för ekonomiska oegentligheter redan när han i våras fick en fallskärm på 13 månadslöner från sin arbetsgivare. Sedan dess har revisionsbyrån KPMG granskat den höge chefens affärer i detalj vilket i förra veckan ledde till att han polisanmäldes för grov trolöshet mot huvudman och mutbrott.
Vad som skett är fortfarande oklart men det rör bygg- och fastighetsbranschen och stora kommunala byggprojekt som rört sig med hundratals miljoner. Polisen har inlett en förundersökning som leds av riksenheten mot korruption.
Fallskärm upprör
Att denne brottsmisstänkte chef fått en fallskärm utbetald upprör den politiska oppositionen.
Liza-Maria Norlin som är kristdemokratisk ledamot i kommunstyrelsen menar att det förefaller finnas ett systemfel i Sundsvalls kommun som måste rättas till. Hon hänvisar också till turerna i Näringslivsbolaget förra året när hon nu kräver en extern utredning av samtliga chefstillsättningar och avgångar i kommunen under de senaste tio åren. Hon vill veta vilka villkor som fastställdes när chefer anställdes och hur dessa avtalsvillkor följts vid avgångar. Frågan om granskning togs upp vid kommunens personalutskott på tisdagen.
– Politikerna måste kliva in och ta ansvar. Ofta pekar man finger på någon annan men även de kommunala bolagen har styrelseordförande och styrelser som är politiskt tillsatta så det här är en fråga som måste hanteras av politiken. Det här får vi inte smita undan, säger hon.
Skadeståndskrav
Det kommunala bolaget har uppgett att de kan komma att rikta skadeståndskrav gentemot den tidigare chefen.