I slutet av januari dömdes 49 personer för inblandning i mordet på svenska Zaida Catalán och hennes FN-kollegor. Flera till dödsstraff. Domen kom efter fyra års utredning och det riktas redan kritik emot utredningen.

– Under den fyra år långa rättegången undersökte åklagaren aldrig vem som planerade och beordrade dödandet av FN-experterna. FN, USA och Sverige bör erkänna Kongos misslyckande med att utreda detta brott på ett adekvat sätt och snarast leda en ny och trovärdig internationell utredning om statens ansvar för morden, säger Thomas Fessy.

”Skenrättegång”

Nu vill människorättsorganisationen se en ny process om mordet. De skriver i pressmeddelandet att FN tillsammans med USA och Sverige bör utreda hur stor inblandning tjänstemän i Kongo hade i mordet.

Man anklagar Kongo för att både försenat rättegången och att man undanhållit bevis som varit av vikt för utredningen. Man kallar rättegången för en ”skenrättegång”.

Organisationen vill att FN:s generalsekreterare bör inleda en internationell utredning om mordet.

Human rights watch skriver också att man motsätter sig de domar som inneburit dödsstraff ”under alla omständigheter på grund av dess inneboende grymhet.”