Trots att frågan om samebyarnas interna organisering bordlades på plenum skickade Sametingets styrelse i måndags in sitt förslag till regeringen.

Erika Jannok, renskötare i Baste sameby, motsätter sig styrelsens agerande.

– Jag kan känna att det är lite fult. Att man inte alls har tagit det beslut som väljarna vill. De som är på plenum representerar ju väljarna. Så man har ju inte sett efter de – man har bara kört sitt egna race, säger hon.

”Vår samlingspunkt”

Hon är nu orolig för vad öppnare samebyar i praktiken skulle innebära.

– Det är ju våran samlingspunkt där vi kan prata om det som berör våra renar. Att alla ska få vara medlem som inte hör till rennäringen, och ska få fatta beslut om det. Det känns som om man åsidosätter rennäringen igen.

Samtidigt tycker Jannok att rätten till vilka och vem som ska få bruka marken är en svår fråga.

– Jag tycker det är mycket tolkningsföreträde i förslaget. Det är jättesvårt att svara på. De själva verkar heller inte kunna svara på exakt vad det innefattar, säger Erika Jannok.

”Förtjänar behandlas med respekt”

De fyra oppositionspartierna Sámiid Riikkabellodat, Guovssonásti, Mijjen Geajnoe och Samerna har fördömt styrelsens beslut och kallat agerandet för odemokratiskt.

– En sådan här pass viktig fråga förtjänar att behandlas med respekt och inte som nu med politiska krumbukter av styrelseblocket, sa Anders Kråik, partiledare för Samerna, tidigare i veckan.

Sametingets styrelseordförande Håkan Jonsson har försvarat agerandet med att styrelsen varit enig i frågan. Och som han ser det representerar styrelsen en majoritet även om frågan aldrig gick till beslut i plenum.