Nils Johanas Allas, ordförande i Talma sameby. Foto: Sara Björne/Sameradion

Talma svarar staten med egen utredning: ”Det är som vi trott från början”

Uppdaterad
Publicerad

Talma sameby bestrider statens påstående om konkurrerande markanvändning på deras marker.

De har tagit initiativ till en egen utredningen – som visar att andra än samer bara funnits på deras marker i obetydlig omfattning före 1750.

– Utredningen bekräftar det vi trott från början, säger samebyns ordförande Nils Johanas Allas.

Talma sameby har, tillsammans med ombud och advokat Camilla Wiklund, lämnat in ett yttrande till Gällivare Tingsrätt i mål T 355-22 gällande ensamrätt till jakt- och fiske på samebyns marker. Yttrandet pekar på den utredning som gjorts om konkurrerande markanvändning inom samebys område.

– Utredningen bekräftar det vi har trott från början, att det inte funnits konkurrerande markanvändare på våra marker, säger ordförande Nils Johanas Allas.

Staten: Finskspråkiga markanvändare

2022 stämde Talma sameby staten och lämnade in en 18 sidor lång skrivelse till Gällivare tingsrätt. Där argumenterar de om att de ska ha rätt till exklusiv jakt- och fiskerätt inom sitt område med hänvisning till urminnes hävd och Girjas-domen.

Staten svarade tidigare i år med en 200 sidor lång forskningsrapport som pekar på att en konkurrerande finskspråkig befolkning funnits på området – något som samebyn, tillsammans med anlitade utredare, ställer sig emot. Skulle statens rapport vara korrekt skulle samebyn eventuellt inte kunna hänvisa till urminnes hävd.

– Rapporten var missvisande, den var spretig och de inte har tittat på markerna som målet gäller, säger Nils Johanas Allas.

”Inte funnits några andra”

I den utredning samebyn tagit initiativ till har Lars Östlund, professor i skogshistoria och Gudrun Norstedt, doktor i skogshistoria, anlitats för att för att undersöka i vilken utsträckning andra intressenter än samerna bedrivit konkurrerande markanvändning inom samebyns nuvarande område ovan odlingsgränsen före 1750.

– Den bekräftar att det inte funnits några andra och vi hoppas att den ska vara till vår fördel i förhandlingarna, säger Allas.

Östlund och Norstedt konstaterar i utredningen att det inte finns belägg för att någon konkurrerande markanvändning förekommit inom det aktuella området förrän vid mitten av 1500-talet, då bönder från Tornedalen fiskade i två sjöar som samtidigt nyttjades av samerna.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.