Åklagaren Karim Khan inleder ett uttalande på ICC:s hemsida med att rada upp de brott som han anser att Yahya Sinwar (Hamas högste ledare), Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (befälhavare för Hamas väpnade gren) och Ismail Haniyeh (Hamas politiske ledare) troligen gjort sig skyldiga till från och med den 7 oktober.

Det rör sig bland annat om brott mot mänskligheten i form av systematiska attacker mot civila, våldtäkt och andra typer av sexuellt våld, krigsbrott i form av gisslantagande och tortyr.

Detta med utgångspunkt i intervjuer med överlevande från attackerna den 7 oktober, tidigare gisslantagna, vittnen samt video-, bild- och ljudmaterial.

Åklagaren: Svält som vapen

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och försvarsminister Yoav Gallant anses i sin tur troligen bära ansvaret för en rad krigsbrott och brott mot mänskligheten från och med den 8 oktober.

Där ingår avsiktliga attacker mot civila, användandet av svält som ett vapen i krig, förföljelse och ett medvetet skapande av stort lidande.

”De bevis vi samlat in, intervjuer med överlevande och vittnen, video-, bild och ljudmaterial, satellitbilder och uttalanden från de misstänka förövarna, visar att Israel avsiktligt och systematiskt berövat den civila befolkningen i Gaza medel som är livsviktiga för överlevnad”, skriver åklagaren.

Sidorna slår ifrån sig

Netanyahu kallar ICC-åklagarens agerande ”absurt” och kallar det för ”en ny sorts antisemitism”, enligt Reuters.

Amir Ohana, talman i israeliska Knesset, vänder sig också med kraft emot åklagarens uttalande.

”Åklagare Khans beslut förnekar Israels rätt till självförsvar och detta kommer att kommas ihåg som vändpunkten då internationella rättsliga institutioner tappade sin moraliska kompass, säger han enligt Times of Israel.

Hamas fördömer ICC-åklagarens beslut och säger att det ”likställer offren med bödeln”.