Donald Trumps första 60 dagar vid makten har inneburit en tsunami av förändringar i USA, vissa mer kontroversiella än andra. De allra flesta har dock varit väntade. Även Trumps beslut om att använda den snart 230 år gamla lagen Alien Enemies Act för att deportera gängmedlemmar är något han aviserade redan under valrörelsen.
Det var lika väntat att en domare åtminstone tillfälligt skulle stoppa ett sådant beslut. Alien Enemies Act är en krigslag och USA:s kongress har inte förklarat krig mot någon nation sedan 1942.
Osäkerheten har bestått i hur Trump skulle komma att förhålla sig till de käppar i hjulen som domstolar oundvikligen skulle sätta för några av de mest kontroversiella besluten.
För en månad sedan slog en domare fast att Trumpadministrationen inte följt hans beslut om att avbryta ett utgiftsstopp för federala myndigheter. Och nu anklagas alltså Trump för att ha struntat i domarens beslut om Alien Enemies Act och för att ha låtit planen med migranter och påstådda gängmedlemmar fortsätta resan mot El Salvador.
Varnar för konstitutionell kris
”Den här domaren, liksom andra korrupta domare jag tvingats möta borde ställas inför riksrätt!”, svarade Trump i sociala medier, något som fick Högsta domstolens chefsrådman John Roberts att i ett mycket ovanligt uttalande proklamera att krav på riksrätt är ett ”olämpligt svar” på meningsskiljaktigheter med rättsväsendet.
Andra går mycket längre och varnar för en konstitutionell kris där två av USA:s maktgrenar är på kollisionskurs. Det är förvisso rättvist att säga att Trumpadministrationen öppet utmanar domstolarnas beslut och makt. Men USA är ännu långt ifrån en konstitutionell kris.
James Madison, en av författarna till USA:s konstitution såg till och med framför sig att maktgrenarna skulle utmana varandras makt. ”För att stävja ambition krävs ambition”, skrev han när han förklarade hur maktdelningen skulle hålla respektive gren, domstolar, presidentämbetet och kongressen, i schack.
Domstolar kan exempelvis döma ut straff för att någon inte följer domslut. Och för att en domare ska dömas i en riksrätt krävs 67 röster i senaten – alltså att 13 demokrater röstar tillsammans med samtliga republikaner – något som är otänkbart i det här läget.
Trump testar gränser – och lär fortsätta med det. Men USA:s konstitution håller – än så länge.