Folkrättsexperter är överens om att Rysslands invasion av Ukraina strider mot folkrätten. Internationella brottmålsdomstolen i Haag, ICC:s, uppgift är nu att säkerställa att respekten för lagen mot aggressionsbrott efterlevs, menar Luis Moreno-Ocampo.
– För Ryssland rubbade världsordningen genom att invadera den självständiga staten Ukraina.
De som hittills har ställts inför rätta i Ukraina är vanliga soldater, inte generaler, inte Rysslands president. Vad kan ICC göra i fall som dessa?
– Den enda domstol som kan utreda president Putin är ICC.
Brott mot mänskligheten
ICC kan utreda om Putin gjort sig skyldig för brott mot mänskligheten, säger Luis Moreno-Ocampo.
– Putin fattade inga beslut om bombning eller artilleribeskjutning av sjukhus men den militära strategin som Putin tillämpade ledde till att över tolv miljoner människor tvingades fly. Det var ett brott mot mänskligheten och detta kan utredas av ICC:s åklagare.
För att ICC ska kunna utreda just brott mot mänskligheten krävs det endast att Ukraina ger domstolen rätt att inleda en rättegång.
För att ICC däremot ska kunna utreda om Putin gjort sig skyldig till aggressionsbrott krävs det att både Ukraina och Ryssland accepterar att domstolen inleder en rättegång.
”Rättssystemet kan garantera fred”
Men rättegångar är inte det viktigaste, själva rättssystemet som sådant kan göra att mänskligheten får leva i fred, säger Luis Moreno-Ocampo och jämför med krigsspelet ”Fortnite”. Hör honom förklara i videon.