– Mielestäni näihin tekstiviesteihin ei liity mitään yleistä kiinnostavuutta. Ei ole julkisen edun mukaista saattaa niitä julkaisuuteen. Päinvastoin ne ovat hyvin yksityisiä, intiimiin yksityiselämään liittyviä viestejä, lehdistöasiamies Yrsa Stenius huomauttaa.
– Niissä ei ole mitään erikoista tai poikkeavaa, mikä antaisi aiheen niiden julkaisemiseen. Näiden julkaiseminen on silkkaa tirkistelyä. Se on hävytöntä.
Vanhasen viesteiksi väitettyä tekstiviestejä on jo julkaistu yksityisellä kotisivulla Ruotsissa. Vanhanen kertoo niissä silloiselle naisystävälleen Susan Ruususelle työpäivistään, lapsistaan ja kaipauksestaan Ruususta kohtaan. Osa viesteistä käsittelee myös pariskunnan seksielämää.
Kun suhde oli loppunut, Susan Ruusunen julkaisi noin kymmenen tekstiviestiä kirjassa Pääministerin morsian. Vanhanen mielestä viestien julkaiseminen loukkasi hänen yksityiselämäänsä ja hän vei asian oikeuteen. Helsingin käräjäoikeus vapautti Ruususen, mutta juttu on menossa hovioikeuden käsittelyyn.
Suur-Tukholman lehden vastaava julkaisija Oiva Kilpeläinen perusteli maanantaina SVT Uutisissa päätöstään julkaista tekstiviestit sillä, että Vanhanen yrittäisi oikeudenkäynneillä rajoittaa sananvapautta.
– Minusta päätoimittajan perustelu pitämätön. Vanhasella on oikeus kääntyä tuomioistuimen puoleen ja testata, missä yksityisyyden raja kulkee. Oikeudenkäynti ei tietenkään anna kenellekään oikeutta tunkeutua vielä syvemmälle sekä Vanhasen että Ruusunen yksityiselämään, Yrsa Stenius toteaa.
Ruotsin laki ei tunne yksityisyyden suojaa samalla tavalla kuin Suomen. Lehdistön eettiset linjaukset ovat kuitenkin molemmissa maissa samansuuntaiset:
– Myöskin Ruotsin lehdistöetiikan mukaan tällainen julkaiseminen, tällaisten asioiden paljastaminen, se on sääntöjen vastaista, ja se on mielestäni vastenmielistä, Yrsa Stenius sanoo.
