Onsdagen den 20 november kommer regeringens utredare att presentera hur han tycker att söktjänster som ger tillgång till personuppgifter som telefonnummer, adress, civilstånd och domstolshandlingar ska begränsas.
I Sverige är det lättare att få tag i personuppgifter på grund av vår långt gående yttrandefrihetsgrundlag och offentlighetsprincip som ger alla rätt att begära ut handlingar.
Vill skydda sig från våldsamma män
En som använt sig av söktjänsterna där man kan begära ut domar är Frida Virenius, som inte vill gå på dejt med en man som kan vara farlig.
– Alla förövare är inte dömda och alla förövare har inte begått sitt första brott, men det här är det bästa verktyg vi har för att skydda oss själva från att ta det första steget in i en relation med en våldsam man, säger hon.
Om möjligheten att enkelt söka rätt på domar skulle försvinna skulle Frida eventuellt skära ner på dejtandet.
– Jag kommer att känna mig mer otrygg bland män om jag inte kan kolla upp dem, säger hon.
Debattören: Söktjänsterna behövs för kvinnor som dejtar
Regeringen framhåller att tjänsterna används av gängkriminella för att kartlägga brottsoffer. Även SPF Seniorerna och Villaägarnas riksförbund har engagerat sig i frågan med hänvisning till att sajternas många offentliga uppgifter om en person underlättar inbrott.
Men den högerliberala debattören och journalisten Carolin Dahlman, som även skrivit artiklar för söktjänsten Verifiera, tycker att även potentiella brottsoffer måste skyddas.
– Om man ska gå på en dejt är det viktigt att man kan kolla upp den personen, alla går inte att lita på, säger hon och fortsätter:
– Vi har en skyldighet som samhälle att göra det lättillgängligt vilka som har begått brott, de kan utgöra en risk för andra människor, säger hon.
Åsikterna går isär
Kulturnyheterna har tidigare rapporterat om ”Kalle” som upplevt att söktjänsterna gjort det svårt för honom att gå vidare i livet efter att ha blivit dömd för brott.
Journalistförbundet har varit kritiska mot en begränsning av söktjänsterna, för att de skulle försvåra journalisters möjligheter till kartläggningar och granskningar.
Därför finns det så många söktjänster i Sverige
Tjänster med personuppgifter som Hitta.se, MrKoll, Lexbase, Ratsit, Krimfup med flera har frivilligt utgivningsbevis. Det betyder att sajten utser en ansvarig utgivare och därmed har samma lagliga skydd som medier och kan föra databas över personuppgifter.
EU har inte varit nöjda med Sverige i det här avseendet eftersom det inte är i enlighet med GDPR. Två gånger har olika begränsningsförslag varit upp i riksdagen.
Många undrar om man inte fortfarande kan hitta t ex domar via domstolarna – och jo, det kan man. Men det är lite knepigare – man måste ha namn, helst personnummer och veta vilken av landets 48 tingsrätter personen blivit dömd i . Efter ett tag gallras domar – de sparas, men kan inte sökas fram endast med personuppgifter, utan man behöver målnummer. Det gör att de blir svårare att få tag i.
