Flera domstolar har nekat såväl nyhetsbyråer som söktjänster att ta del av personuppgifter, med hänvisning till GDPR. Bland annat nekade Kammarrätten ett bakgrundskontrollföretag att ta del av uppgifter från Åklagarmyndigheten, trots att företaget har ett frivilligt utgivningsbevis.
Rätten bedömde att företaget inte bedrev journalistisk verksamhet och att det därför inte kunde omfattas av samma undantag som finns i GDPR.
Integritetsskyddsmyndigheten får tusentals klagomål per år från personer vars personuppgifter, mot deras vilja, är tillgängliga – bland annat på söktjänster.
Det kan röra sig om uppgifter som namn, adress, bolagsengagemang, ålder och även fällande domar i brottmål. Myndigheten har tidigare bedömt att den inte kan agera på klagomålen eftersom sajterna har ett utgivningsbevis.
Rätt att granska
Nu har IMY gjort ett rättsligt ställningstagande i frågan och beslutat att myndigheten har rätt att granska söktjänster med utgivningsbevis. Till grund för beslutet ligger bland annat Kammarrättens dom.
– Detta ställningstagande slår enbart fast att IMY är behörig att granska söktjänster med utgivningsbevis med anledning av klagomål. Sedan får vi i kommande utredningar avgöra om och i så fall vilka åtgärder vi kan vidta mot dessa söktjänster, säger Martin Wetzler, jurist på IMY i ett pressmeddelande.
IMY skriver att myndigheten bara kommer att granska sajter efter att de fått in klagomål och att det inte är klart än vilka åtgärder myndigheten får vidta.
