Dådet i Örebro

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
En journalist på Aftonbladet klandrades av Yrkesteriska nämnden efter masskjutningen i Örebro. Foto: Ulf Sandlund/SVT

Nämnden klandrande Aftonbladet – nu är arbetet satt på paus

Publicerad

Journalistförbundets yrkesetiska nämnd (YEN) har granskat och ibland klandrat enskilda medlemmar som anses ha brutit mot journalistikens yrkesetiska regler. Nu har förbundet beslutat att det arbetet pausas.

I Sverige granskar Medieombudsmannen och Granskningsnämnden publiceringar i tidningar, radio och tv. Utöver de instanserna, har allmänheten också kunnat anmäla publiceringar till Journalistförbundets yrkesetiska nämnd, som har haft möjlighet att granska enskilda medlemmar och ytterst förorda en uteslutning ur förbundet.

Aftonbladet massanmäldes

I samband med masskjutningen i Örebro fick nämnden in ett stort antal anmälningar av en Aftonbladetpublicering med en anhörig till gärningsmannen. En reporter hade på uppdrag av redaktör ringt den anhöriga medan polisinsatsen på Campus Risbergska fortfarande pågick. Intervjun avpublicerades och Aftonbladet bad om ursäkt. Journalistförbundets yrkesetiska nämnd valde att klandra reportern.

Beslutet kritiserades av Aftonbladets fackklubb och på Journalistförbundets kongress beslutades att nämndens möjlighet att klandra enskilda medlemmar ska pausas tills vidare.

”Undergräver systemet”

– Vårt eget fackförbund ska inte klandra sina medlemmar för publiceringar där det är en ansvarig utgivare som fattar besluten. Det undergräver det publicistiska systemet, säger Susanna Kierkegaard, förtroendevald fackrepresentant på Aftonbladet.

Är det inte bra att det finns en instans om yrkesetiken skulle brista som med fallet i den här publiceringen?

– Problemet är inte att man klandrar en tidning för en publicering utan att man går på den enskilda journalisten.

Men har inte den enskilda journalisten själv ett ansvar?

– Jo fast det måste också vila ett ansvar på cheferna och de som bär ansvar för publiceringen.

”Två olika saker”

Även Medieombudsmannen har fått in ett antal anmälningar om Aftonbladets publicering, men eftersom den anhöriga inte själv har valt att anmäla, prövas inte publiceringen av MO som utreder om enskilda har drabbats av publicitetsskada.

Erika Wiman Snäll är ordförande för Journalistförbundets yrkesetiska nämnd. Hon understryker att nämnden fortfarande kan ta emot anmälningar från allmänheten och, om det krävs, förorda uteslutning.

– Medieombudsmannen behandlar ju inte våra metoder utan publiceringar, det är två olika saker, säger hon.

Varför är det viktigt att behandla metoder?

– Grunden till hur journalistik blir till är våra metoder. Om det inte går till på ett etiskt sätt så skadar det trovärdigheten.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.