I sitt beslut skriver nämnden: ”Programmen frias. De stred inte mot kraven på opartiskhet och saklighet eller mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft”.

Serien som sändes i hösten 2023 blev hårt omdebatterad och anmäldes till granskningsnämnden för radio och tv av bland annat RFSU.

– Många som väntar på vård mår mycket dåligt. Vi vet att könsbekräftande vård och psykosocialt stöd räddar liv. Detta faktum nämner SVT inte med ett ord, sade Lina Fridén, förbundsordförande för RFSU i samband med anmälan.

Syftet med serien var att skildra konflikten mellan de två åsiktslägren i frågan – den som menar att transvården räddar liv och den andra som hävdar att den riskerar att förstöra liv.

Kulturjournalisten Elin Pahnke på Aftonbladet menade att serien hade stora brister. Hon menade också att serien var ensidig så man valt att bara intervjua personer som ångrar sin könsbekräftande kirurgi.

– Jag skulle inte ens kalla det journalistik, jag skulle kalla det agendadrivande propagandajournalistik, sa hon då till SVT.

Charlotta Friberg, ansvarig utgivare för dokumentärserien försvarade och tillbakavisade kritiken gällande obalansen och fick medhåll av Svenska Dagbladets Paulina Neuding som menade att ”Transkriget” gav röst till de som kritiserar transvården.

Nu frias alltså serien. Granskningsnämnden konstaterar att ”framställningen av transvård och könsidentitetsfrågor var ensidig”, men menar samtidigt att ämnet har behandlats på ett opartiskt sätt.

I sin bedömning väger nämnden in att ”utgångspunkten – ett ifrågasättande av det vetenskapliga stödet för den etablerade transvården av barn och unga – var tydlig för publiken”. Utöver detta framgick det att ”flera personer och organisationer som har en mer positiv syn på transvården fått möjlighet att medverka i programserien men avböjt”.

”Transkriget” är för övrigt nominerad till Guldspaden som en av tre i kategorin etermedia riks.