21: Spioneri på gott och ont. Varför är alla så förvånade och upprörda. Företeelse är gammal som gatan
Petter Ljunggren: Själva spioneriet är inte så förvånande, det är SÄPOs samarbete (som det ser ut) med Libyen som är grejen.
Anders: Reportern från England tyckte det var kul, nästan som att se Stasi:s arkiv. När kollar Ug stasilistan eller Rosenholtz-akten?
Petter Ljunggren: Jag vet inte, bra fråga.
DC: Vem granskar SÄPO i hur de agerar i olika säkerhets frågor? Vi lever ändå i en demokrati eller?
Petter Ljunggren: Instanser som JK, registernämnden m fl. Förutom forskare, journalister.
Fia: Finns det dokument som säger att SÄPO samarbetade?
Petter Ljunggren: Det vi sett hittills är dokument som säger att SÄPO var intresserade, och att man skulle träffas för att se hur man kunde gå vidare. Det lär komma fram mer.
w: Vem granskar SÄPO!? vi lever ju ändå i Demokrati, vilka andra diktaturer kan SÄPO ha samröre med och kanske skickar svenska medborgare till?
Petter Ljunggren: Se tidigare svar.
evert: registernämden???????????????????
Petter Ljunggren: Ja, den heter tydligen säkerhets- och integritetsskyddsnämnden nu. Se nedan: Myndighetens nämnd har till uppgift att med inspektioner och andra undersökningar utöva tillsyn över brottsbekämpande myndigheters användning av hemliga tvångsmedel och kvalificerade skyddsidentiteter och därmed sammanhängande verksamhet samt över Säkerhetspolisens behandling av personuppgifter. Nämnden ska även på begäran av enskild kontrollera om han eller hon har utsatts för hemliga tvångsmedel eller har varit föremål för Säkerhetspolisens personuppgiftsbehandling och om tvångsmedelsanvändningen och därmed sammanhängande verksamhet eller personuppgiftsbehandlingen har skett i enlighet med lag eller annan författning.
Mikael Forsberg: Finns det möjlighet att få tillgång till det material som hänvisas till av de som intervjuas i programmet, någon web-sida eller liknande?
Petter Ljunggren: Nej, vi kan inte lämna ut något. Av hänsyn till att det är känsliga uppgifter.
21: Vadå samarbete med Libyen!? Alla samarbetar med all både till höger och vänster och har alltid gjort det. SÄPO är varken sämre eller bättre och vänder kappan efter vinden precis som alla politikerna gör. Som sagt... på gott och ont. Är ni verkligen så naiva?
Petter Ljunggren: Du låter aningen cynisk. Själv tycker jag det är viktigt att berätta om sådant, trots allt.
DC: Det behövs ingen överdriven uppfinningsrikedom för att inse att försändelsen av sofistikerade vapen till krigsherrar i avlägsna länder ger dubbla vinster ekonomiskt, och pacificeringen av de globala fattiga. När dessa fattiga ändå gör uppror mot tyranner och diktaturer visar det sig att svenska säkerhets polisen har haft något samröre med dessa. Då börjar man undra om någon av de alla individer som har emigrerat från de diktaturiska regimerna har någon sin riktigt vågat säga något. i rädsla av att SÄPO ska knacka på och skicka hem de. VEM GRANSKAR SÄPO?
Petter Ljunggren: Som sagt, säkerhets- och integritetsskyddsnämnden bl a. kolla: http://www.sakint.se/
evert: förstår att säpo måste ha ett visst samarbete med andra men förhoppningsvis så innefattar inte de utlämning av personer som lever iflykt från diktatur och förtryck ”önsketänkande”??
Petter Ljunggren: Det där är en mkt intressant fråga. Bevisligen medverkar man till utlämningar av personer – t ex de två egyptierna – på mer eller mindre goda grunder. Frågan är hur ett eventuellt samarbete med Libyen har sett ut på den punkten. Värt att gå vidare med.
Kim: Var det från början meningen att mindre än en kvart skulle ägnas ämnet?
Petter Ljunggren: Ja. Det var åtminstone ett första steg. De läckta dokumenten väcker frågor som är värda att gå vidare med.
Mikael Forsberg: OK, det är förståeligt. Hade varit intressant om arkivet de kom över lades ut helt på nätet annars, men konflikten pågår ju än så det är väl kanske fortfarande farligt för många.
Petter Ljunggren: Ja, det är det. Och det här med att lägga ut den typen av dokument på nätet är alltid vanskligt. Tycker t ex att det Wikileaks gjorde var totalt oansvarigt med tanke på alla som kunde identifieras och råka illa ut, även om det var viktiga avslöjanden.
Markus: Kan det finnas spionage från Turkiet på t.ex KURDER där kanske Någon instans skickar dessa till Turkiet, för dessa verkar inte så sams.
Petter Ljunggren: Kanske det, vet ej.
evert: blir ännu mer konfurdensam hur går du själv vidare frustration efter som man måste känna sig djävligt maktlös vi gräsrötter ännu mer
Petter Ljunggren: Bra fråga. Jag gissar att det blir en fortsättning. SÄPO lägger helt locket på, vilket jag tycker är ett överdrivet hemlighetsmakeri. I Danmark t ex har motsvarigheten PET erkänt att man haft samarbete med libyska ESO. Det är naturligtvis en känslig balansgång hur öppen man kan vara, men en total mörkläggning tystar en viktig debatt.
evert: tackar dig för alla svar förstår att de har varit många frågor.uppdrag granskning lämnar en alltid med en viss tomhet (man vill försöka hjälpa hur???????)
Petter Ljunggren: Tack själv. Du verkar vara en mycket engagerad tittare!
Petter Ljunggren: Nu drar jag mig tillbaka. Men hör gärna av er på min mejl: petter.ljunggren@svt.se Tar tacksam emot tips, inte minst kring SÄPO och Libyen!