Bengan42: Varför maskar ni bort vissa av deltagarna? Det vore väl bra om vi får se alla våldsmännen och kanske känna igen någon och kunna tipsa polisen.
UG – Nils Hanson: Det här var framförallt en granskning av organisationen Firman Boys och av AIK:s agerande gentemot dem, inte en granskning av enskilda våldsverkare. Som ansvarig utgivare ser jag inte att det finns ett oavvisligt allmänintresse, att hänga ut dem.
Crille: Detta är ju helt sjukt! Man pratar om våld i idrotten, men för fan, det är ju Fotboll vi pratar om...är 50 år, och har varit på 100 tals motorevenemang genom tiderna,både i Sverige och utomlands, , och ALDRIG har jag sett något våld på dessa tävlingar...ALDRIG!!!!!¨Ska det tramsas mer med denna ”idrott”, så låt dom spela inför tomma läktare...hade detta hadlat om motorsport, så hade man skrikit; ”förbjud detta”. Vidare så tror jag att detta progarm triggar ett fortsatt våld...tyvärr...ne, ge den sanna idrotten mer utrymme i media, som t.ex motorsport!! l
UG – Janne Josefsson: Det finns risker men detta med Firman Boys ska ändå fram och ska belysas,
Yvonne Svensson: Låt klubbarna betala vartenda polisuppdrag själva vid arenorna jag har sk fattigpension och har ingen lust med min skatt betala för våldet. Jag trodde i min enfald att fotboll var en kul grejnför hela familjen att gå på.
UG – Nils Hanson: Din uppfattning att fotboll ska vara familjevänlig delas nog av alla utom just dessa våldsverkerare.
Jonas: Varför går ni just på AIK? Kan nästan lova att alla ”firmor” har något med kriminalitet att göra, och det var ju inte speciellt mycket ang. HA och aik? Skärp er
UG – Janne Josefsson: Firman boys är den i särklass mest organiserade firman därför koncentrerade vi oss på dom.
Imponerad: Störst credd måste ändå gå till den tjej i början av reportaget som visade civilkurragge nog att stoppa misshandelen av den som låg på marken. STORT
UG – Nils Hanson: Håller med. Hon är en verklig hjälte.
Hbg: Helt sjukt detta, det måste göras något åt detta! Bra program!
UG – Janne Josefsson: Jag hoppas att det leder till en debatt och att AIK tar det på allvar.
zaxaw: Hur kommer det sig att ni vinklar allting precis som ni vill ha det?
UG – Nils Hanson: Nu får du allt precisera !
Andreas S: Vems är fotbollen?... Ska vi låta ett potentiellt familjenöje förstöras av svagsinta och kriminella ”fans”. Jag har varit på ett fullsatt Melbourne Cricket Ground, med hundra tusen fans som kommit för att se Australiensisk fotboll (en ganska våldsam sport). Barn, tonåringar, vuxna, gamla, alla klädda i sitt lags färger, alla sitter blandat om varandra. Men inget bråk överhuvudtaget. Inte på läktaren. Inte på pubbarna. Hejaklackarnas främsta attribut är knasiga hattar och jättepompoms. Folknöje. Familjenöje. Så här SKULLE Allsvenskan kunna vara: http://www.youtube.com/watch?v=bH1cvUBxVYM
UG – Janne Josefsson: Hoppas att det kan bli så här också och att vårat reportage leder till att man tar en rejäl debatt.
Anton: Hejsan, Hur fick ni tag på användarnamn+lösenord till Sverigescenen? Kan ni dela med er av dessa?
UG – Nils Hanson: Nej, det kan vi tyvärr inte av hänsyn till våra källor.
Rickard: Vart var de våldsamma och störande bilderna, här har man laddat upp för att gotta sig i lite allmän misär och så får man bara fjolligt mediokert våld. Bättring UG.
UG – Janne Josefsson: Fjolligt mediokert våld, det är du nog ensam om att anse efter att ha sett dom bilderna.
Lb: Vad är det i detta reportage som är nytt och inte fanns med i TV3s dokumentär om FB? Totalt intetsägande tycker jag.
UG – Nils Hanson: Det var mycket nytt. Framförallt vad gäller firmans väg mot styrelsen. Den hade påbörjats 2007 då Insiders program gjordes.
annie: Varför kan man inte straffa våldsamma fans genom att porta dem från matcher på livstid??? Helt sinnessjukt att vi i samhället på nåt sätt accepterat detta beteende...!
UG – Janne Josefsson: Tack för att du tittade!
avgå: Låt Gnaget och Firman vara förfan
UG – Janne Josefsson: Du tycker det är vi som ska avgå? Varför ska vi låta firman vara?
EjSportintresserad: Bra reportage! Insynen i dessa kretsar är av största vikt, framförallt ur hot- och våldsperspektivet.
UG – Nils Hanson: Ja, vi hoppas att det här programmet kommer att få en betydelse.
Sebbster: När ni gör ett reportage om en annan firma kan jag kanske ta detta program seriöst.
UG – Janne Josefsson: Det finns andra firmor men på vad sätt försvarar det Firman boys agerande?
David: Hur kommer det sig att ni väljer AIK när det är minst lika illa ställt i övriga storsadsklubbar? Mer er undercover-journalistik vet ni säkert om detta.
UG – Nils Hanson: Vi bedömer att Firman Boys är största firman i Sverige och har störst inflytande. Det stöds även av regeringens utredare Björn Eriksson.
Riktigt AIK-fan: Tack för att mycket bra och viktigt program. Det känns som om inte bara AIK men hela idrottsrörelsen är på väg att förstöras av dessa s.k. ”suporters”. Vad anser ni som har arbetat med programmet och frågorna är de viktigaste frågorna att ta tag i – hur löser man problemet?
UG – Janne Josefsson: Den viktigaste frågan är var går gränsen för att dialogen ska fortsätta med dessa firmor, som har våld, hot och terror på agendan.
JJ: Är ungdomsledaren kvar i AIK?
UG – Janne Josefsson: Han är kvar.
Alfons: Oerhört vinklat och uselt program. Det finns massvis med exempel på gånger där firmorna räddat, stöttat och hjälpt klubben. Varför var inte de belysta i er så kallade granskning?
UG – Nils Hanson: Vi tror inte att man ska stödja sig på en organnisation som förespråkar våld i samband med fotboll, även om dess medlemmar även kan göra goda saker ibland.
amanda isaksson: hur man man bara ta upp AIK, jag fattar att firman boys är störst men det finns så många fler som agerar precis på samma sätt ta t.ex Wise men som tillhör IFK Göteborg. Varför valde ni just AIK??
UG – Janne Josefsson: Där hade vi bäst källor och kunde komma fram med konkreta bevis.
HBG: Hur tror ni att FB kommer att reagera på detta?
UG – Nils Hanson: vi har sökt dem och inte fått något svar på kritiken.
Gary: Om de redan finns i styrelserummen är det då inte försent att göra något åt det?
UG – Janne Josefsson: Det är klart att det aldrig kan vara för sent att göra någonting åt det, men då måste det finnas ett intresse från ledningen.
Hemmet: Bra intervju med Segui på slutet, tyckte att hans svar verkade autentiska, han övertygade mig i alla fall, tror inte att han är en av the bad guys. Men Johan Höglund verkar sjukt scary, kan inte fatta att en sån människa får bära ansvar i en klubb som AIK. Det är verkligen en skam.
UG – Nils Hanson: Det finns mycket som är ofattbart i det här sammanhanget.
Håkan: Skrämmande insikter ni visar, men likväl intressant. Vad blir kontentan av det ni visar fram, kommer AIK och även andra klubbar dra några slutsatser och faktiskt ta avstånd från dessa firmor? Antar att det borde ligga i klubbarnas intresse att bli av med de eftersom det ju knappast handlar om fotboll...
UG – Nils Hanson: Håller med. AIK har dock varit tydlgt. De fortsätter med sin dialog med våldsverkarna.
toby: Kunde gjort detta pogram för 5 år sedan detta är inga nyhet för någon, med lite koll.
UG – Janne Josefsson: Även om det inte är en nyhet för dig så tror jag att delar av vårt material kommer att göra att många av dom ”vanliga” tittarna kommer att bli upprörda.
#1: Vart är bevisen? Fakta? Det här var ett svagt program och inte alls som det brukar. Gammal skåpmat....
UG – Nils Hanson: En styrelseledamot som uppmanar till våld och som läcker känslig information, bara som exempel. Är inte det nog?
Johan: Varför i helvete visar ni klipp på tifon och liknande när ni snackar om firman boys? Det har ingenting att göra med saken. Det är ni som får folk att tycka illa om en klubb som AIK, Jag blir äcklad av att ni svartmålar en hel klubb och dess supportrar bara för att vissa våldsfanatiker som påstå sig vara aikare beter sig som idioter. Media måste verkligen älska att smutskasta AIK.
UG – Janne Josefsson: Det är klart att vi inte smutskastar hela AIK och dess supportrar. Programmet handlade om ledningens förhållande till dom våldsamma fotbollshuliganerna Firman boys.
Ex: Förstår ni själva att ni kommer vara en bidragande anledningen till att så många nya våldssökande ligister kommer söka sig till AIKs Firman Boys nu?
UG – Nils Hanson: Det är ett journalistiskt dilemma att sådant kan ske, men vi måste kunna beskriva när dem demokratin hotas i en stor förening.
peter: Bara för att informationen är internt, behöver det inte betyda att det är sant. Hur kan ni, som sägs vara professionella journalister gå på sådan källa? Varför kan inte aiks version vara sann?
UG – Janne Josefsson: Det är ju upp till var och en att bilda sig en uppfattning av det material som vi har presenterat.
Carl: Är det någon på UG som tvekat att göra detta reportage med tanke på ev. risk för att skaffa sig ovänner?
UG – Nils Hanson: Vi har givetvis tänkt på detta men det får inte hindra oss i genoförandet av vårt granskande uppdrag.
Håkan56: En av de viktiga frågor ni tagit upp i UG, tack! Tror ni att lösningen är en utebliven dialog med dessa kriminella?
UG – Janne Josefsson: Jag tycker att den glättade bilden av effekten av dialogen med Firman boys talar för att man måste åtminstone ställa sig frågan var gränsen går. Är det acceptabelt att dom ska få stå maserade på läktaren?
PF: Kommer ni att följa upp om ungdomsledaren är kvar i föreningen efter ert reportage, eller om han fått sluta?
UG – Nils Hanson: Vi kommer i morgon på vår hemsida att publicera mer uppgifter om ungdomstränaren som visar att han fortarande har stort inflytande i Firman Boys.
Peter: Hej! Intressant program! Själv är jag blåvit och har gått på Ullevi sen slutet av 60-talet. Jag har har vid några tillfällen tagit upp den här dubbelmoralen som jag tycker blåvitts ledning visar och som jag tycker också Segui visar. Följ upp och ta reda på mer. Det finns mycket MER att belysa som är ganska sjukt med fotbollen!
UG – Nils Hanson: Vi kommer inte att släppa följa frågan.
byn: kolla wisemen
UG – Janne Josefsson: Wiseman är en grupp som UG tidigare har tagit upp. Men det var ett antal år sedan.
Jostin: Försökte ni, och isåfall, ville ingen i AIK's nuvarande fotbollslag kommentera Firman Boys?
UG – Nils Hanson: Nej, det gjorde vi inte.
Martin: Frågan är; Varför visar inte JS som ledare för denna klubben vägen med att ta ordentligt avstånd ifrån firman boys värderingar och handlingar? Antingen är han rädd att trampa fb på tårna eller är han fb själv. Om fb med kopplingar till organiserad brottslighet har inflytande i fotbollsklubben, kan man fråga sig om inte pengar tvättas i AIK också? Få bort såna som JS från Svensk fotboll.
UG – Janne Josefsson: Jag huruvida JS klarade sig bra i intervjun är upp till var och en att bedöma.
Jizz: Yttligare ett lågvattensmärket repotage. Ta upp riktiga problem istället.
UG – Janne Josefsson: Varför skulle detta vara ett oviktigt problem, jag förstår ingenting.
AIKare: Varför drar ni alla supportrar över en kant?
UG – Nils Hanson: Det gör vi inte. Som det sägs i programmet: det finns många goda supportrar men också enstaka som saboterar det för alla andra.
Johan: Stämmer det att AIK's ordförande är en förre detta Hells Angel ?
UG – Nils Hanson: Ja, det bekräftar han i programmet.
Anders: Misstänker att Janne Josefsson är Djurgårdare, gull gull med dom som vanligt i media!
UG – Janne Josefsson: Jag är ingen större fotbollsfantast överhuvud taget men det är klart att jag hejar på ett lag, vilket är fullständigt ointressant. Sedan jag var liten grabb har jag hejat på blåvitt IFK Göteborg, men det hindrade inte mig eller Uppdrag Granskning att vi gjorde ett helt program om IFK Göteborgs förhållande till Prioritet Finans.
ung Aik:are: Media smutskastar alltid AIK för att de är störst, tycker bara det är otroligt att det alltid blir så. När AIK:s supportrar hamnar i bråk blir det stora rubriker om hur hemskt det var men när Djurgårdens supportrar gör myvket myvket värre saker tar man istället upp hur bra de är som försöker stoppa våldet. Precis som ni gör nu, smutskastar AIK som fotbollsklubb och försöker motbevisa att AIK har något med firman att göra. Försök att stoppa firman istället för att blanda in Fotbollsklubben AIK. Varför gör ni så?
UG – Nils Hanson: Vi visade i programmet även upp det goda arbete som bedrivs inom företagen. Men glöm inte att AIK är den största klubbe, och tyvärr är även Firman Boys störst av alla firmor i landet.
inger mattsson uddevalla: Vill uttrycka min STORA beundran för er reportrar, som VÅGAR göra dessa program, som är så upplysande och bra gjorda, men farliga ????!!!!! TACK för att ni vågar ge oss tittareall denna upplysning
UG – Janne Josefsson: Tack för ditt stöd. Det är klart att vi ska kunna göra såna här program också.
Lennarth: Har AIKs ledning dragit några konsekvenser av reportaget?
UG – Nils Hanson: Det kan man förvänta sig. Även om ledningen just nu också ifrågasätter programmet.
ll: Tror ni inte att det försvinner ungdomar från AIk nu
UG – Janne Josefsson: Inte en aning.
Norra Stå: Hej och tack för ett bra program. Jag har själv haft årskort i många år och står på Norra Stå. Detta har ingenting med fotboll att göra! Det är över 40000 på premiärmatchen men trots detta så är det några hundra idioter som får uppmärksamheten, bort med dessa personer så att vi andra 39000 får höras! Fotboll är en folksport, kan inte förstå hur detta kan tillåtas. Någon måste göra något, oavsett lag eller stad så kan detta inte få fortsätta! Tack för att ni lyfter problematiken! Stolt Aikare
UG – Nils Hanson: Tack!
AA: Tror ni detta kommer få någon förändring eller bara att mer folk drar sig till denna ”firma” pga av programet? Eftersom det inte direkt verkar som att snubben från AIK bryr sig speciallt, han verkar vilja ha dom på sin sida.
UG – Nils Hanson: Det hoppas vi verkligen inte att det ska dra mer folk till firman, snarare tvärtom.
David: Jag tror att tittarna uppfattar detta reportage som att Hells Angels styr AIK Fotboll? Håller ni med om att det kan te sig vilseledande?
UG – Janne Josefsson: Det finns kopplingar mellan Firman boys och Hells Angels, och reportaget handlade om att FB har fått större inflytande inom AIK än vad man velat erkänna.
Marcus: Tänkte ni på möjligheten att personen som använder ”Johan Höglund” som alias, mycket väl inte är den ”riktiga” Johan Höglund? Att ni således kan ha smutskastat en person utan några som helst bevis.
UG – Nils Hanson: Vi ahr noga kontrollerat vem det är som ha skrivit inläggen och kan härled det till en och samma peson.
Tobbe: Trots att mina sympatier ligger hos en helt annan klubb så kan jag inte annat än tycka synd om AIK. Tragiskt att huliganer tagit sig in i styrelsen. Samtidigt är det ju ytterst svårt att stoppa detta och all heder åt AIK som jobbar stenhårt med ”AIK-stilen”.
UG – Janne Josefsson: Men AIK-stilen har ju inte hindrat Firman boys från att få inflytande.
Stefan: Undrar i vilken styrelse ni pratar om....AIK Fotbollsförening eller AIK Fotboll AB
UG – Janne Josefsson: Båda.
Tona: Ni säger att Firman vill ta makten i AIK. Vilken är den makt de vill åt och vad kan de göra med den makten? Varför ingen som helst diskussion kring det? Som jag ser det har de bara ett intresse att AIK skall vara en framgångsrik klubb. Kan det inte vara så att de ledsnat över lyckosökare i styrelserummen som slösat på klubbarnas pengarna vilket gjort att de vill ha bättre insyn att så inte sker? Synd att inte Firman kunde ta sig in i bankernas styrelser. Tyvärr Janne du känns bara trött nu förtiden, vad har hänt?
UG – Nils Hanson: Om de vill ta makten får de lägga ner sitt användande av våld utanför arenorna och agera enligt demokratins spelregler.
David: Janne, hade det varit lika intressant för er att göra ett reportage om klubbeni fråga hade varit t.ex. BK Häcken?
UG – Janne Josefsson: Ja, varför inte. Ingen kan väl på allvar tro att vi skulle ta några hänsyn till vilka fotbollsklubbar vi själva håller på.
AIK framför allt: Vart är erat bevis på att Johan Höglund som är ungdomatränare i AIK fortfarande är medlem i FB?
UG – Nils Hanson: Han skriver så sent som hösten 2012 att han ogillar demokrati, att han är Firman Boys.
Micke: Vad är alternativet till Föreningsdemokrati Janne? Förespråkar du diktatur månne?
UG – Janne Josefsson: Jag begriper inte att du kan ställa den frågan. Johan Sigui säger ju själv att om våra uppgifter stämmer så är medlemsdemokratin hotad.
Karl: Fann ni mer material som ni inte han att ta med?
UG – Nils Hanson: Vi har mcyket mer material som vi av olika skäl inte kan publicera.
Jocke: Är det endast män som har kopplingar till FB?
UG – Janne Josefsson: Jag kan inte svara entydigt på den frågan men det är väl helt uppenbart att den dominerande sidan av Firman boys utgörs av män.
Glenn GBG: Kan det vara så att HA tjänar pengar på Firman Boys likt RD / R & W etc ???
UG – Janne Josefsson: Det kan inte jag svara på.
Mållös: Jag är 16 år gammal. Och jag har tappat mitt hopp för mänskligheten. Det här fick mig att gråta. Att se allt våld. Och att veta att jag aldrig kommer att få leva i den världen man trodde att man levde i som barn. När man var liten så trodde man att alla människor var snälla och aldrig gjorde någonting ont. Det gör så jävla ont i mitt hjärta att se andra människor lida. Att se dom blöda. Och att få svåra men för livet, enbart för att några psykfall får kickar av att se andra dö. Se sina medmänniskor dö. Det är inte den världen jag vill leva i. Jag vill att sport ska vara kul, och inte förknippas med galningar och rädsla. Snälla, fler såna här utredningar och mer fängelsestraff. Mvh Rädd tjej 16 år.
UG – Nils Hanson: Kan bara hålla med dig. Detta är förskräckligt. Men det bästa vi kan göra som journalister är att visa upp detta för våra tittare, så att goda krafter i samhället reagerar. Det är vårt uppdrag.
Tony H: Ja blir så glad att ni på UG gör ett så jäkla bra jobb att jag skulle vilja se er leda Sverige som en regering. Så ärliga och raka människor får man leta eftye en stor eloge till er och det arbetet ni gör. OCH VIK INTE NER ER FÖR HOT. Ni behövs verkligen
UG – Nils Hanson: Tack för ditt stöd.
dacer: Ta med denna fråga iaf : Har ni mottagit hot nu, under chatten?
UG – Janne Josefsson: Nej, inte vad jag kan se.
Nickolas: Nivån på er researchen avslöjas tyvärr av att Segui i det visade intervjuklippet kommer undan med att låtsas vara obekant med ”Johan Höglund” aka Seven Sisters aka ”jag har glömt vad han heter”, trots att de känner varandra sen 20-25år tillbaka. Ska inte alla korten läggas fram på bordet?
UG – Janne Josefsson: Det är väl upp till AIK att lägga korten på bordet nu då.
Glenn: Men många av bilderna låg ju ute på öppna sidor! Även om granskningen handlar om ledningen är de väl inte mer än rimligt att de får stå för sna handlingar och sympatier?
UG – Nils Hanson: Det kan man tycka. Men jag som ansvarig utgivare måste ändå tänka på vilka konsekvenser en sådan publicering kan få. Det kan ju vara så att en och annan har lämnat våldets bara. Då skulle en publicering i dag kunna få en förödande effekt.
Maggan: Tack för insiken (chocken) och inget känns bättre av att det finns samma saker inom andra klubbar och fler firmor. oj oj! Skulle utbildning/ terapi hjälp till familjerna när någon misstänker att de har en ungdom i detta. Känner mig maktlös. Öppenhet i klubbar de får väl stöd från kommun/stat??? Sorgligt, tur det lyftes! Tack!
UG – Janne Josefsson: Tack, för att du tittar och att du får ut någonting av dom program som vi gör.
Johan: HUR kan NI på fullaste allvar ta upp en filmfrekvens med diverse Red and white och outlaws incident på cocodrilo då detta inte har ett skit med firman att göra?
UG – Nils Hanson: Personer som tidigare slagits för firman åtalades för den här attacken, därav kopplingen.
Rat: Janne! Vad ska AIK göra annorlunda tycker du? Det är uppenbart att du tycker att nuvarande taktik där man försöker föra en dialog med firman är fel..
UG – Janne Josefsson: Huruvida den är fel eller inte så tycker jag att det är uppenbart att AIK måste ställa sig frågan om deras taktik är framgångsrik efter dom uppgifter som vi tog fram.
Bengt: Reportaget visade på så ruggiga förhållanden att man häpnar. Tar inte AIKs styrelse detta på allvar så kan jag inte förstå hur klubben fortsättningsvis ska kunna engagera spelare, sponsorer och publik. Det första vore väl att ta ett tydligt avstånd från firman boys.
UG – Janne Josefsson: Ja, det är helt upp till AIK att antingen som man nu påstår att vi är skandaljournalister eller seriöst granska sin egen strategi.
Niclas: När gjordes programmet? Med tanke på att tränaren är kvar?
UG – Nils Hanson: Enligt våra uppgifter har det sambandet ökat de senaste åren.
Rep: Det här var inga nyheter!
UG – Janne Josefsson: Det var åtminstone en nyhet för mig att dom hade ett sådant inflytande på Sveriges största idrottsklubb.
Henrik (Blåvittsupporter): Ni m issar den lilla detaljen att Firman boys interna machokultur gör att de gärna blåser upp sig själva internt. Detta skryt tar ni sen som fakta, hallå?
UG – Nils Hanson: Många uppgifter som vi publicerar från forumet har vi fått bekräftade från andra källor utanför firma.
Pontus: Vet ni hur många medlemmar de andra större firmorna har? Har de också 400-500st?
UG – Janne Josefsson: Jag kan inte svara på den frågan, troligtvis tillhör AIK:s Firman boys bland dom absolut största och mest betydelsefulla.
Gunnar: Ni tar er in på ett internt forum som ni inte har egna användarnamn och lösenord till. Vad skiljer ert agerande från den så kallade dataintrångsaffären 2006, som bland annat fällde en välkänd Expressenjournalist?
UG – Nils Hanson: Vi har fått ta del av denna information. Vi har inte tagit oss in någonstans.
Magnus: Varför kan ni inte publicera allt ni har i detta berätta
UG – Nils Hanson: Som underlag till ett reportage i UG finns det alltid mycket material som av olika skäl inte kan eller bör publiceras, bl a därför att det inte får plats eller för att det saknar allmänintresse. Men det finns också andra skäl, som exempelvis källskydd.
WWS: Det här fick mig endast att vilja gå med i en firma. Jag får står varför de vill slåss, Det är inte konstigare än boxning! PS inser ni hur hatade ni blir av AIK-supportrar?
UG – Janne Josefsson: Jag tror inte att dom flesta AIK-supportrar sätter likhetstecken mellan huliganism och boxning.
Micke: Nåväl Janne.. Tycker du inte att det är en lyckad taktik från AIK att bedriva samtal med sina supportrar? Våldet på arenorna som drabbar oskyldiga har ju faktiskt minskat.
UG – Janne Josefsson: Enligt polisen så har inte våldet minskat utanför arenorna.
TGB: Jag har följt AIK i över 20 år, går på årsmöten så ofta jag kan ( nästan samtliga!). Klubben mår bättre än någonsin! Mindre bekymmer, tydligare värdegrund, fler barnfamiljer på läktarna... Varför göra reportage om detta nu? Det är 15 år försent!
UG – Janne Josefsson: Bättre nu än aldrig. Tycker du att det verkar som att värdegrundsarbetet hjälper?
Yttrandefrihet tack: Jag undrar liksom zaxaw varför ni vinklar det så till er fördel... och tillåt mig precisera: Ni försöker uppenbarligen sätta killen ni pratade mest med på plats, och ignorerar helt hans jättebra uttalande om att man ska ge människor chanser! Jag tycker liksom ni att det är fel det ni visar men oberoende granskning borde väl också innehålla integriteten att ta det motparten säger i betänkande istället för att bara hugga vidare för att få de svar ni söker?
UG – Nils Hanson: Jag antar att du syftar på AIK:s ordförande Johan Segui. Han fick mycket stort utrymme i programmet och gott om tid att ge sin förkaring och formulera sina åsikter. Det är viktigt för oss att alltid låta dem vi granskar framföra sina bästa argument. Och det fick Segui med råge.
Hund: Ta med den här frågan nu då, snälla. Varför visade ni inte dom riktiga posterna ifrån SverigeScenen utan egengjorda chattbubblor med citat?
UG – Nils Hanson: Det är en rekonstruktion.
Matte: Hur ställer sig AIK fotbolls huvudsponsorer till detta? Har ni kollat det? Kan ju inte vara något sammanhang som de vill vara del av?
UG – Nils Hanson: Vi har inte kollat det. Det kan bli en uppgift för andra journalister att följa upp den frågan.
Journalistförskolan: Citat Nils Hansson när han refererar till att Johan Höglund ska vara aktiv medlem i Firman Boys: ”Han skriver så sent som hösten 2012 att han ogillar demokrati, att han är Firman Boys.” Då måste jag få ställa en följdfråga; Tror du att allt du läser på internet är sant?
UG – Nils Hanson: Vi har kontrollerat grundligt att det rör sig om den personen som använder sig av namnet Johan Höglund. Vi har tillgång till långvarig kommunikation och därigenom kan vi se vem personen är. Att det verkligen är han som skriver bekräftas även av andra källor.
Joakim: Anser ni att det är Firman som gör fel som använder demokratiska metoder för att försöka få in ”sitt folk”, eller övriga medlemmar som inte tar sitt ansvar och går på möten i högre utsträckning? Ska man hindra dömda brottslingar från att rösta i riksdagsval och dylikt också?
UG – Janne Josefsson: Men deras avsikter med sitt vurmande för våld inom fotboll kan ju inte vara någonting bra för en demokratisk idrottsgrupp. Självklart före detta kriminella kunna få rösta och vara med i idrottsföreningar.
Alexander: Jag beundrar verkligen att ni vågar ta upp allt detta. Är ni inte rädda att själva bli hotade eller har ni kanske redan blivit det? Tack för ett bra program!!
UG – Nils Hanson: Många länder i Europa har problem med fotbollshuliganer. Dock inte vårt grannland Norge, där konkurrensen mellan klubbarna heller inte är lika stor. Där är detta ett främande fenomen.
Jens: Anser ni inte det vara värt att nämna att de allra flesta fallen av huliganslagsmålen inte är olagliga då det finns ett tillägg i lagen om misshandel som kallas medgivande till misshandel? Kanske också i samband med att övrigt våld de facto minskat kraftigt och att stämningen på läktarna lugnat ner sig kraftigt, mycket tack vare Firman (i AIK's fall)?
UG – Janne Josefsson: Jo men, oskyldiga människor drabbas ju av att man har slagsmål på stan.
Anna: Jag tycker bevisen känns bristfälliga i ert reportage. Ni påvisar enbart ”bevis” från ett låst forum. Ett forum där inbördes beundran och skryt regerar. Och som dessutom inte kan kontrolleras. Känns svagt och ovärdigt SVT och public service.
UG – Nils Hanson: Vi hämftar inte uppgifterna enbart från detta forum. Vi har också källor, framförallt AIK:are utanför firman, ett 20 tal-personer med god insyn som snarast försökt motarbete och stoppa firmans inflytande. Personer som tycker att deras klubb har kidnappats av våldsverkare. Personer som har goda skäl att vara anonyma.
Tomten: JJ, jag skiter i våldet UTANFÖR arenorna. dom sköter sitt långt ifrån arenorna med likasinnad! nu snackar vi om INNE i arenorna, där händer nästan aldrig.. belys då läktarbråket mellan helsingborg o mjff o dif.s päron istället! LEVE AIK! fuck jj och ug!
UG – Janne Josefsson: Vi nämner i reportaget att våldet på läktarna har minskat.
David: Även om jag till största del inte håller med stora delar av reportaget vill jag tacka för ett bra reportage! Dessvärre tror jag att Jannes frågor och ordval kan uppfattas som provocerande för någon som uppenbarligen lagt sit bus bakom sig.
UG – Nils Hanson: Tack för berömmet. Och det finns alltid någon som reagerar på ordval och annat. Men i det här fallet känner jag ingen oro för det.
AIK: Janne... Koppla inte AIK med FB du dömer hela AIK så som du uttrycker dig
UG – Janne Josefsson: Jag bedömer absolut inte ut AIK som klubb, vi granskar AIK som vi kan granska helt andra institutioner, företag eller personer.
Me: Nils Hansson// Varför kollade ni inte upp varför huvudsponsorerna tyckte om detta?? Om man nu ska göra ett program om AIK?
UG – Nils Hanson: Du tänker helt rätt. Det är en given uppföljning.
Björn: Frågar igen : Har det framkommit uppgifter som föranleder brottsutredning?
UG – Janne Josefsson: Nej, jag kan inte svara på det.
Jonas: Har ni några andra bevis på att Firman Boys skulle bedriva ett ”så kallat” sammarbete med HA än några bilder? Och vad skulle detta sammarbete isåfall innebära i praktiken?
UG – Nils Hanson: Det finns flera pågående polisutredningar i fall där medlemmar i firman och i HA har samarbetet.
David: Janne, hur ser du på beskrivningen av dig som ”sensationsjournalist” som jag verkar dela med många andra? Ber ödmjukast om ett svar.
UG – Janne Josefsson: Jag tycker att vi gjorde ett seriöst program om dom problem som finns inom fotbollen idag vad det gäller huliganer.
Sjödin: Har ni ”säkrat” upp kopplingarna mellan FB-medlemmar och AIKs förtroendevalda?
UG – Janne Josefsson: Ja, det har vi. Det framgick i programmet.
#84: Ni svarar dåligt på frågorna. Vad fick er att göra detta reportage nu? Våldet är mindre är någonsin, fler barnfamiljer än någonsin, AIK är väldigt starka, det är en STABIL och säker ledning. Som FB säger så går inga beslut bakom supportrarnas ryggar, AIK är ju faktiskt en allmän demokratisk klubb med dialog mellan supportrarna och AIK.
UG – Nils Hanson: som vi påpekade i programmet har våldet på läktarna minskat rejält. Detsamma gäller tyvärr inte våldet på gator och torg, där det snarare ökar. Men det programmet framförallt ville visa på är hur firman tvingar sig till makt genom hot om våld.
Henke: Samband med veckans avgång på sportchef?
UG – Nils Hanson: Det vet vi inget om.
Pontus: Firman boys bestod av 400-500 medlemmar, gör KGB och DFG det också?
UG – Nils Hanson: Nej, firman är dubbelt så stor enligt regeringens utredning.
Erik: Janne, du svarar ”Tobbe” att AIK-stilen inte förhindrat FB att skaffa sig ”inflytande” i föreningen. Betyder detta att du tycker att AIK ska lägga ner sitt engagemang i ungdomarna via AIK-stilen? Varför kan du inte bara berömma klubben för att de i tar ett stort socialt ansvar? Ni måste ju kunna se på situationen med mer färger än svart och vitt. Tyvärr tycker jag den bristen med tiden bara blir tydligare i samhällsgranskande program likt UG.
UG – Janne Josefsson: Jag kan säga personligen att det såg ut som att Janne Lind gjorde en fantastisk insats bland ungdomar i AIK. Men det måste ju förenas med att man inte går för långt i samarbetet med dom som står för dom motsatta värderingarna.
Jocke: Gör ni värderingar av vad era repotage kan få för konsekvenser? JJ svarar t.ex ingen aning på om många ungdomar kommer att försvinna och det är mycket ”det är upp till den som tittar att värdera”. Men ni har väl ett ansvar som opionsbildare, för det är ni väl?
UG – Nils Hanson: Inget samhälle gagnas av att man lägger locket på. Den här typen av missförhållanden måste fram i ljuset. Det är bara så man kan göra något åt det.
Jonas: Janne, har du läst sverigescenens.com nysläppta ”angående kvällens uppdrag granskning”? Publicerad för 45 min sedan som avhandlar deras åsikt om programmet.
UG – Janne Josefsson: Nej, jag har ännu inte hunnit göra det. Jag sitter ju och chattar med er.
Micke: Vad menar du att AIK kan göra för att stoppa en privatperson från att slåss arrangerat långt ifrån arenan? Det AIK kan göra något är våldet inne på arenan och det är väl uppenbart att det har fungerat!
UG – Janne Josefsson: Ja, Firman boys är ju uppenbarligen nöjd med tillståndet i AIK.
IP: Förstår att kriminella vinner framgång i klubbarna när man läser vissa av frågeställarnas kommentarer. Skrämmande att man överhuvudtaget inte förstår det hemska i dessa firmors agerande. Tack för ett bra reportage.
UG – Nils Hanson: Tack!.
David: Janne! Ditt svar till Joakim om rösträtt etc behöver förtydligas, hur tänker du? Självklart finns det saker som man inte alltid tycker är bra för demokratin och som kan råda till fel användning, men vem avgör det, varför ska våldsverkare i samhället få rösta i riksdagsval men inte på en föreningsstämma?
UG – Janne Josefsson: Jag har väl inte sagt att dom inte ska få rösta på en föreningsstämma, men hot och våld kan ju skrämma upp dom vanliga medlemmarna till underdånighet och tystnad.
Mia: Varför är vålder så utpräglat inom just fotboll och ingen annan sport?
UG – Nils Hanson: Det kan man fråga sig. visst är det märkligt, med tanke på att fotboll knappast tillhör de mer våldsamma idrottsgrenarna.
Bra reportage men...: Hur kommer det sig att ni inte sätter huliganvåldet i relation till polisvåldet? Ser ni ingen koppling mellan ökat polisvåld och ökat huliganvåld?
UG – Janne Josefsson: Det här är inget försvar för omotiverat polisvåld. Jag har gjort många reportage genom åren som belyst polisbrutalitet. Till exempel på 90-talet med Fallet Osmo Vallo.
Marie: Enda sättet att bekämpa ”onda” saker som våld, intolerans, demokratifientlighet och människoförakt är att LYSA på det och göra det synligt för alla och en var så att de som utövar det tvingas stå för det. Det är väldigt sällan de gör det (därav behovet av dolda kamror). Det finns alltför lite ”lyse” i Sverige men Uppdrag granskning är ett sådant. Tack!
UG – Nils Hanson: Tack!
Mr.K: jag tar mina barn på alla AIK matcher förut alltid förutom derbyer alltid bra stämmning... vad har du imott AIK??
UG – Janne Josefsson: Jag har absolut ingenting emot AIK.
MB: Janne, varför känns det som att du på något sätt vill sätta dit aiks ordförande eller få honom att försäga sig? Du pressar honom på formuleringar.
UG – Janne Josefsson: Vad jag tycker så ställer jag kritiska och relevanta frågor till honom och ingenting annat.
Peter: Hittade ni några bevis eller rykten om hot eller fusk vid de demokratiska valen inom klubben? Eller bara ett luddigt uttalande om att det kan vara så?
UG – Nils Hanson: Själva valförarandet har vi inte funnit några brister, det allvarliga har varit saker som föregått val i klubben.
David: Janne, vad är DINA ord om reportaget och vad tror du om framtiden beträffande huliganism och klubbarnas förtroendevalda? / Tack
UG – Janne Josefsson: Ett reportage vi kan vara stolta över på Uppdrag granskning och hoppas att det leder till att man tar dom här sakerna på allvar inom idrottsrörelsen.
Larsone Norge: Nu får du ge dig Nils! Bor själv i Norge och att det förekommer huliganer här kan jag sätta mitt liv på din tomte, nu skriver du om något du inte har en susning om! Själv sett det och Isko Boys är förmodligen en av de bättre ligorna, tar utan tvekan DFG,KGB..Så nu har du helt enkelt ljugit. Våga erkänna det!
UG – Nils Hanson: Jag ger mig såtillvida att jag inte är expert. Jag åberopade en expert som jag hörde i TV morse som är från Norge och som dessutom forskat i ämnet.
Alla hatar oss: Vi är 100 000 AIKar och det är klart att det inte är något som man gillar att se. Det finns svarta får över allt i samhället som är värre än detta, varför alltid AIK ??
UG – Janne Josefsson: Jag tror det är första gången som vi i alla fall tar upp AIK i något av våra program.
Mike: AIK:s sportchef avgick i förrgår, han sammanfattar anledningen med att det handlar om personliga skäl. Han har inte samma studs i stegen på morgonen längre. Jag hoppas verkligen inte detta föranletts av samtal från FB. Min varmaste medkänsla till alla AIK-fans och andra utsatta för dessa maffiafasoner (vi i blåvitt har nog samma problematik). Stora tack för ert reportage och den största respekt för ert kurage!
UG – Janne Josefsson: Tack för dina ord och för att du tittar på vårt program.
AIK för evigt: Vart ligger era bevis på att firman boys har infiltrerat AIKs styrelse jag kan inte så några tydliga bevis
UG – Nils Hanson: Bevisen kommer gäller bl a en f d ledamot väljs in trots att han i hemliget är medlem i firman uppmanar till våld i forumet.
Peter: Hej! Intressant program! Själv är jag blåvit och har gått på Ullevi sen slutet av 60-talet. Jag har har vid några tillfällen tagit upp den här dubbelmoralen som jag tycker blåvitts ledning visar och som jag tycker också Segui visar. Följ upp och ta reda på mer. Det finns mycket MER att belysa som är ganska sjukt med fotbollen!
UG – Janne Josefsson: Vi får återkomma till ämnet. Tack, för att ni hörde av er med frågor. Se oss gärna nästa vecka.
UG – Nils Hanson: Tack för alla intressanta frågor, Fortsätt titta på Uppdrag granskning!