Centerpartiet är ett av de partier som motsätter sig regeringens lagförslag. Riksdagsledamoten Niels Paaruup-Petersen menar att förslaget öppnar för att andra oönskade aktörer utnyttjar de tekniska bakdörrarna.
– Om man öppnar bakdörrar för polisen så finns det också bakdörrar som andra skulle kunna använda, säger han till SVT Nyheter.
LUF: Riskerar att bli mål för ”hackare från skurkstater”
Liberalernas ungdomsförbunds (LUF) förbundsordförande Anton Holmlund ser precis som Paarup-Petersen stora risker med lagförslaget. Han menar att appar som Signal är en viktig tillgång för Försvarsmakten och politiska partier för säker kommunikation.
”Dessutom skulle dessa datalagringssystem bli högt värderade mål för hackare från skurkstater som Kina och Ryssland,” säger Anton Holmlund i ett pressmeddelande från ungdomsförbundet.
”Vi riskerar att förlora förtroendet för digital kommunikation, oavsett om det handlar om privatpersoners integritet, företagshemligheter eller statens säkerhet”, tillägger han.
Vill grundlagsskydda rätten till krypterad information
LUF skriver att de istället vill se att rätten till att kryptera information ska grundlagsskyddas.
Något som även Piratpartiet lyfter fram som en alternativ idé.
”Självaste Försvarsmakten använder krypterade Signal, och kritiserar regeringen för att med lagstiftning tvinga in bakdörrar som ökar risken för att främmande och illvillig makt lyssnar av dem. Suck. Piratpartiet vill fortsatt grundlagsskydda rätten till krypterad kommunikation”, skriver partiet på X.
SVT Nyheter har sökt justitieminister Gunnar Strömmer.
”Förslaget om den så kallade anpassningsskyldigheten för kommunikationsappar har remitterats och remisstiden gick nyligen ut. Utfallet analyseras just nu inom regeringskansliet, och regeringen kommer återkomma i frågan”, skriver ministerns pressekreterare Ebba Koril till SVT.
SVT Nyheter har även sökt Försvarsmakten.
