Chefsåklagare Krister Petersson tog över Palmeutredningen i februari 2017. Förenklat kan det sägas att två olika spår har utretts – Sydafrika och Skandiamannen. Men redan efter ett halvår skiftades fokus till Stig Engström – då hölls första förhöret med hans exfru, som han var gift med i drygt 30 år.

”Vi vill ha öppenhet”

Sammanlagt har exfrun förhörts nio gånger. Förhör har också hållits med vänner, grannar, före detta kollegor och journalister. Men inget av detta fördes fram under åklagaren presentation den 10 juni.

– Besvikelsen var ju stor när man inte fick reda på mer. Allmänheten och vi journalister vill gärna ha en öppenhet kring det här, säger Lars Olof Lampers.

Begärde ut sjukhusjournaler

Utöver detta visar dokument som Lampers fått ut att Palmegruppen har begärt ut handlingar från mängder av arkiv, däribland militära arkiv och sjukhusjournaler. Dessutom har man topsat fem släktingar för att få fram en dna-profil på Engström.

Chefsåklagare Krister Petersson tycker inte att det är konstigt att utredningsåtgärderna inte presenterades och hänvisar till förundersökningssekretess.

– Det är inte min uppfattning att detta ska vara ett allmänt spektakel utan vi har bedrivit det som en vanlig förundersökning, säger han.

Förstår inte frustrationen

Är det så att de utredningsåtgärder ni vidtagit snarare har försvagat misstankarna mot Stig Engström?

– Enligt min mening nej. Utan vad det har handlat om är att samla på sig ytterligare material för Stig Engström. Vi anser att det materialet vi redan har ger ordentligt stöd för den slutsats vi har kommit fram till.

Det här är ju inte riktigt ett vanligt mord, kan du förstå frustrationen över att man inte får reda på mer?

-Nej, utan mitt och polisens arbete är att bedriva utredning och det anser jag att vi har gjort. Vi har presenterat det på ett sätt som jag menar är logiskt och sammanhängande som ger stöd för våra påståenden och åtminstone en skäligen misstanke, säger Krister Petersson