Sommaren 1999 presenterades en omfattande granskning av hur polisen skött brottsutredningen kring mordet på tidigare statsminister Olof Palme. Kommissionen som regeringen utsett bestod av betrodda jurister och ämbetsmän, däribland den tidigare riksrevisorn Inga-Britt Ahlenius.

Saknades i underlaget

– Vi hade inte till uppdrag att lösa mordet, och problemet är att om en person som Engström förs bort väldigt tidigt från utredningen så finns han inte med i utredningsmaterialet och det är ju det som är vårt underlag, säger hon.

Skulle utreda brister

I kommissionens uppdrag står det att den bland annat ska undersöka om det finns delar av utredningsmaterialet som inte är tillräckligt bearbetat. Men i den nästan 1000 sidor långa utredningen nämns bara den nu utpekade mördaren kort – och då som vittne. I rapporten nämns inget om polisens utredningsåtgärder kring Stig Engström, trots att palmeåklagaren igår pekade ut de bristerna som avgörande.

Borde inte ni har upptäckt honom när ni tittade på vittnesmål?

– Jag kan inte komma ihåg att hans vittnesmål heller finns i vårt material på ett sätt som gjorde att vi hade fått någon uppmärksamhet på honom, säger Inga-Britt Ahlenius.