Det var i mars som Nytorgsmannen blev villkorligt frigiven med fotboja.
Han blev förbjuden att vistas på Södermalm i Stockholm, och flyttade till Skåne.
Nytorgsmannen skulle också vara hemma i sin bostad mellan klockan 21.00 till 07.00 nästa dag.
Men dokument från Kriminalvården visar att kontakten flera gånger brutits med fotbojan. För att den ska fungera korrekt ska både sändaren kring benet och en mobil med GPS kunna kommunicera med varandra.
Tidigare larmen
I ett beslut från tisdagen skriver myndigheten att larm inkommit om kontakten brutits med fotbojan. Larmet hade varit öppet sedan klockan 20.08, och Nytorgsmannen gick inte heller att nå på mobilen. De beslutade då om ett tillfälligt omhändertagande.
Samma dag greps han misstänkt för våldtäkt, enligt uppgifter till Sydsvenskan. Enligt Expressen ska det misstänkta brottet ha skett tidigare i oktober, och offret ska vara en tonårsflicka från ett HVB-hem.
– Vi tittar på alla avvikelser. I första hand ger vi den dömda en varning, i andra hand är det upp till övervakningsnämnden att se om personen ska få verkställa delar av sitt återstående straff, det kan övervakningsnämnden göra i upp till 90 dagar, säger Christina Thingwall, frivårdsexpert vid Kriminalvården.
Det innebär att personen får tillbringa den tidsperioden i fängelse.
”Låg och sov”
Kriminalvården uppger att mannen ”har haft löpande misskötsamhet” under hela tiden han varit villkorligt frigiven.
De konstaterar bland annat att han varit svår att få tag på, och vid ett tillfälle fick polisen besöka hans bostad för att se till att han var hemma.
”Klienten uppger att han låg och sov och inte har tillsett att ladda utrustningen. Polis har påtalat att han måste sköta sin elektroniska utrustning”, står det i dokumentet från Kriminalvården.
Dessutom har kravet på fotboja förlängts under Nytorgsmannens villkorliga frigivning, fram till mars nästa år.
Även under fängelsetiden rapporterades Nytorgsmannen för misskötsamhet, 30 gånger. Tiden på anstalt var kaosartad och han omplacerades flera gånger. Kriminalvården uppger att han hade ett ”mycket problematiskt beteende” kring att försöka påverka personal, och han fullföljde inte behandlingar. Mannen polisanmäldes även för hot mot tjänsteman, men förundersökningen lades ner.