Under sju dagar fram till den 18 juni kommer den här unika rättegången att pågå och på plats på Stockholms tingsrätt fanns flera svenska och internationella medier.
Anna Lindstedts misstänks för att på egen hand, och utan klartecken från UD, agerat i fallet om den fängslade bokförläggaren Gui Minhai genom att arrangera ett möte under fjolåret.
Företrädde kinesiska intressen
Åklagare Henrik Olin lyfter flera gånger upp hur Kina och den kinesiska ambassadören i Sverige agerat i både fallet med Gui Minhai samt andra fall där Kina porträtterats negativt. Han hänvisar till bland annat rapporter och yttranden från Utrikespolitiska institutet samt Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI.
Åklagaren menar att de båda affärsmännen som deltog på mötet, Kevin Liu och John Meewella, företrädde Kinas intressen, som bland annat skulle innebära att tysta kritiker som dottern Angela Gui.
– Bevisningen syftar därför inte till att Kevin Liu och John Meewella hade en koppling till staten Kina utan att de hade koppling till Kinas intressen, menar åklagaren.
Lindstedt bestrider ansvar
Flera mejlkonversationer lästes upp som en del av bevisningen för att Anna Lindstedt ska ha agerat utanför ramen för sina befogenheter i fallet Gui Minhai. I och med detta menar åklagaren att hennes agerande inneburit fara för Sveriges fredliga förhållande till Kina.
Försvaret kommer att presentera sin sakframställan under måndagen då också Anna Lindstedt kommer höras.
– Anna Lindstedt har förnekat brott och gjort det på väldigt goda grunder. Egenmäktighet handlar om förhandling och främmande makt. Ingen av de förutsättningar är uppfyllda. Därför tror försvaret på en frikännande dom, säger Conny Cedermark.