Expressens reporter: Vi hittar bland annat det här intyget. Har du skrivit det här?
– Varför frågar du det nu? Ja jag har skrivit det.
Det överensstämmer helt och hållet med text och allt här?
– Nu har jag inte tittat på det mer än när du började vifta nu. Det är en av dem som är anställd hos mig och en av dem som också hjälper mig med min säkerhet.
Ber reportern stänga av
Du har skrivit att den här personen har totalt lön och ersättningar på 120.000 kr per månad. När vi ringde till regeringskansliet visade det sig att personen har 43.000.
– Eftersom det handlar om min säkerhet skulle jag vilja att vi i alla fall nu avbröt så kan jag förklara det för dig. Så får du avgöra om du vill gå vidare med det sen.
Är det en sådan säkerhetsaspekt – för det här är ju en offentlig handling?
– Om du bara kan stänga av nu så får du gärna sätta på igen sen, så får jag förklara det för dig då.
Vem får han lönen av då?
– Ja det är ju delvis jag som gör det. Jag har också ett eget företag.
”Det är inga konstigheter”
Du betalar honom via ditt bolag?
– Ja bland annat, så har det varit. Så är det inte nu men så har det varit. Han har 43.000 från samordnaren, precis som du har fått fram, det är inga konstigheter med det, nej.
Och sen betalar du honom via ditt företag?
– Ja och det är inga offentliga uppgifter så, utan...
Men är det regeringen som betalar, eller staten som betalar till ditt företag och så betalar du honom?
– Nej jag får inga mer pengar från staten än vad jag får till min egen lön.
”Vad har du med det att göra”
Men hur har du råd att betala en person så mycket pengar då?
– Men vad har du med att göra om jag har råd eller inte.
Men det är ju väldigt, att du har en privatanställd person som du betalar 80.000 i månaden?
–Ja någon gång kan jag berätta allt om allt.
Ändrar uppgift om anställning
Kort efter intervjun skickar Mona Sahlin ett sms och vill träffas igen. Nu berättar hon att hon har skrivit fel lön men vidhåller att hon betalar sin före detta livvakt 60.000 kr/månad ur egen ficka. Hon säger också att han i dag jobbar för henne. I den tidigare intervjun sade hon att han hade jobbat.
– Du menar lönen han har från regeringskansliet? Ja så har jag skrivit fel, den är 43. Och sen så betalar jag honom, sedan en tid tillbaka, för att hjälpa mig med mina säkerhetsbedömningar inför framtiden, då jag betalar honom en lön på 60.000 kr i månaden. Så det här är min trygghet. Jag betalar för att jag ska känna mig trygg nog att jobba och kunna fortsätta jobba med de här frågorna.
”Nu liknar det husförhör”
Har du betalat in någon social avgift och arbetsgivaravgift så som det ser ut i dag?
–Nu liknar det liksom husförhör. Jag svarar precis på det jag känner att jag behöver göra. Jag har anställt honom, jag betalar sociala avgifter, punkt.
Jag förstår fortfarande inte riktigt, jag tolkar det som att han har två anställningar av dig som nationell samordnare.
– Jag kan säga så här: Han har en anställning på kommittén, där jag skrivit fel lönebelopp, sorry, ber om ursäkt, förskräckligt. Dessutom har jag som person anställt honom med en lön på 60.000 kronor i månaden som det står där, han är anställd av mig. Så har jag skrivit under med den titel som jag har. Och det är att jag är nationell samordnare fram till juni.