En person sitter vid ett bord i ett rum med mjukt ljus. På bordet finns en skål och några föremål, och i bakgrunden syns två stolar och en lampa som lyser svagt. Väggarna är dekorerade med bilder. Personen i bild är Thomas Allgén, som kallades ”allmänläkaren” – han pekades felaktigt ut för att ha mördat Catrine da Costa.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Thomas Allgén pekades ut som skyldig till att ha mördat Catrine da Costa och fick aldrig upprättelse: ”Min granne kallar mig för styckmördare” Foto: SVT

Thomas Allgén kallades ”allmänläkaren” – pekades felaktigt ut för att ha mördat Catrine da Costa

Uppdaterad
Publicerad

Thomas Allgén friades för mord, men pekades ändå ut som skyldig till att ha styckat Catrine da Costa. Bevisningen byggde främst på vad hans 2-åriga dotter skulle ha sagt – enligt hans exfru. Nästan 40 år senare har han fortfarande inte fått upprättelse.

På 80-talet blev Thomas Allgén omskriven som den ökände ”allmänläkaren”. Tillsammans med ”obducenten”, Teet Härm, anklagades han för att ha mördat och styckat den 27-åriga Catrine da Costa. Rätten friade dem, men skrev i domskälen att männen var skyldiga till att ha styckat kroppen. Eftersom domen var friande kunde Thomas Allgén och Teet Härm aldrig överklaga och försvara sig. På grund av domskälen blev männen av med sina läkarlegitimationer, som de trots överklaganden aldrig fick tillbaka.

Livet gick i kras och Thomas Allgén fick aldrig jobba som läkare igen.

Catrine da Costa

Utredningen av Catrine da Costas död

Polisen utredde till en början många olika potentiella gärningsmän, men fokuserade snart enbart på rättsläkaren Teet Härm. Thomas Allgén hade tidigare kommit i kontakt med Teet Härm via jobbet och hans fru hade träffat honom en gång på en middag. En tid senare tyckte frun att deras dotter, då två år gammal, reagerade på bilder av da Costa i media. Hon tolkade dotterns språklösa kommunikation som att hon hade bevittnat sin pappa stycka da Costas kropp tillsammans med Teet Härm. Utredningen kom sedan att bygga på mammans tolkningar av sin dotter.

Dottern var ett år gammal när Catrine da Costa dog och har aldrig hörts direkt av polisen, utan alltid via mamman.

Poliser kritiska

Dokument inifrån har granskat hela rättsprocessen mot Thomas Allgén och Teet Härm och funnit en rad felaktigheter. Poliser som jobbade med fallet är kritiska och beskriver en slags tunnelseende där allt till slut gick ut på att sätta dit deras kollega, rättsläkaren Teet Härm, och indirekt också Thomas Allgén.

– När någon i den här organisationen blir misstänkt för ett allvarligt brott av den typen, till och med det otäcka att ha dödat en människa, då kan det finnas någonting i kulturen som gör att man verkligen vill få bort den personen, säger kriminaltekniker Jan Olsson.

Thomas Allgéns exfru har avböjt att medverka, men skriver till Dokument inifrån att hon fortfarande står för allt hon har sagt i förhör.

Se de två första avsnitten av Dokument inifrån: Styckmordet på SVT Play eller i SVT1 onsdag klockan 21.00.

CATRINE DA COSTAS DÖD

1984 dog 27-åriga Catrine da Costa. Hennes kropp hittades styckad under en motorväg. Fallet blev ett av Sveriges mest omdebatterade mord, där två läkare blev felaktigt utpekade.

Teet Härm misstänktes tillsammans med Thomas Allgén för att ha mördat Catrine da Costa. De kallades för ”obducenten” och ”allmänläkaren” i medierna, som hårdbevakade fallet.

1988 friades de för mord, men i domskälen stod det att de ansågs skyldiga till att ha styckat kroppen. Eftersom domen var friande kunde de inte överklaga det påståendet. Senare blev männen av med sina läkarlegitimationer på grund av samma underlag.

Teet Härm och Thomas Allgén har i efterhand stämt staten och krävt skadestånd, men nekats.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Catrine da Costa

Mer i ämnet