Utredningen, som på FN:s eget initiativ granskat WHO:s agerande, konstaterar att världen inte skulle ha klarat ett liknande utbrott av ett farligare virus utan svåra konsekvenser, skriver Svenska Dagbladet.

Kritiklistan är lång och experterna kräver stora förändringar av WHO:s tillvägagångssätt vid virusutbrott.

Dålig information

Gruppen, ledd av den amerikanske forskaren Harvey Fineberg, anser att informationen var för dålig, att hemlighetsmakeri skapade onödig förvirring och ryktesspridning och att kommunikationerna med inblandade länder och med medierna var dålig.

Organisationen ansågs ovillig att besvara kritik och byråkratisk pappersexercis och en ohanterlig produktion av dokument hindrade arbetet.

Experterna påpekar dock att de inte anser att WHO överdrivit riskerna med svininfluensan och av det skälet skapat panik. Däremot framhölls inte att svininfluensan är en relativt mild sjukdom.

För framtiden kräver utredarna därför av WHO att sjukdomens svårighetsgrad ska övervakas noga under en pandemi och att utvecklingen och spridning ska redovisas öppet. De föreslår att sjukdomarna uppdelas efter en tregradig skala: mild, moderat och allvarlig.

TT