Rätten anser att förskollärarens agerande inte har varit så klandervärt att hon kan dömas för vållande till annas död.

Enligt tingsrättens resonemang så får det visserligen antas att förskolläraren hade kunnat hindra pojkens död om hon befunnit sig i hans omedelbara närhet. Frågan är dock vilket mått av oaktsamhet som krävs av henne för att hon ska kunna dömas.

För straffbarhet krävs, enligt domen, att oaktsamhet ska nå en viss nivå. Enligt tingsrätten är inte förskollärarens oaktsamhet tillräckligt grov för att en fällande dom ska kunna bli aktuell.

– Är man förskollärare så måste man vaka över alla barnen och då kan man inte vara tillsammans med vart och ett hela tiden. När hon gick en bit bort så såg hon hela tiden pojken. Sen bedömde vi om oaktsamheten når upp till i den straffbara graden, men det gjorde den inte bedömde vi, säger Erland Hesslow, rådman vid Gävle tingsrätt till SVT Gävledala.

Pappan: ”Utredningen har varit viktigast”

Treåringens pappa Mattias Eriksson berättar för Gävledala att han sovit oroligt inför domslutet idag. Men trots att domen inte blev vad han hoppats på, är han lättat att det nu är klart.

– Domen är inte det viktigaste för min del innerst inne. Det viktiga är att vi har fått en bra utredning, att det var en klarhet, säger han.

Det är i nuläget oklart om han kommer att överklaga domen.

Snart fyra år sedan

Det var i mars 2011 som händelsen inträffade. Barnen på en förskola i Järbo utanför Sandviken var ute och lekte. Förskoleläraren var ute på gården och det är när hon lämnar barnen ensamma för att gå tvärs över gatan och hämta posten, som det ofattbara hände bakom hennes rygg. En treårig pojke fastnar med sin hjälm i en gren när han klättrar i ett äppelträd. Hakrämmens spänne löser aldrig upp och pojken ströps kort därefter till döds.