Frågor om ansvar och sanningar är många angående det rekorddyra badhusbygget i Kiruna. Den planerade budgeten var 550 miljoner kronor men den har stuckit iväg till 880 miljoner.

Inte överens om ansvaret

Nu uttalar sig Mille Örnmark, koncernchef i We Group och projektchef för nya Kiruna badhus, om deras ansvar som generalkonsult. Enligt honom har de inget ansvar över kostnadsökningarna.

– Jag har inget ansvar för kostnadsutvecklingen som sådan för det ligger inte hos oss. Det är kommunen som är kontraktsinnehavare men däremot övervakar vi avtalen, säger Mille Örnmark.

Kommunens strateg, Lennart Andersson är av en annan uppfattning.

– Vi anser att We Group har ett stort ansvar enligt konsultavtalet för framdriften och samordningen i det här projektet, säger han.

Konsultens åtaganden

Mille Örnmark säger att We Group har tre roller i badhusbygget:

• Generalkonsult för hela projekteringen som enda motpart för kommunens projektering.
• Bistå kommunen med upphandling och underlag.
• Projektledning under bygget som pågår till färdigt badhus.

”Kiruna kan inte vara så speciellt”

Frågan som alla ställer sig nu är: vem bär ansvaret över varför Kirunas nya badhus kostar nästan dubbelt så mer än planerat? Och enligt Mille Örnmark så är det Kiruna kommun som har det enligt bygg- och planlagen.

Han säger att det är kommunen som är ytterst ansvarig i egenskap av byggherre och förstår inte varför Kirunas badhus blir dyrare än andra badhusbyggen i Sverige.

– Det är en dubbelt så stor kostnad som samma bad kostar i övriga Sverige. Kiruna kan inte vara så speciellt, säger Örnmark.

I klippet hör du Mille Örnmark berätta sin version om ansvarsfrågan – och hör kommunens svar.