Hovrätten konstaterar ”att den åtalade mannen i och för sig lämnat oriktiga uppgifter till målsägandena om den lön som skulle betalas för deras arbete på restaurangen”.
Men samtidigt anser rätten ”att målsägandena inte befann sig i en svår situation när de med beviljat uppehållstillstånd och vissa ekonomiska tillgångar anlände från Bangladesh för att studera i Sverige”.
– Det här målet aktualiserar frågor om var gränsen ska gå mellan sådant som motiverar ingripande från samhällets sida med straffrättsliga medel och företeelser på arbetsmarknaden som kan vara klandervärda men ändå straffria. Hovrättens dom är ett av de första överrättsavgöranden som behandlar frågan, säger rättens ordförande Patrik Örnsved i en kommentar på hovrättens webb.