Åklagaren Pernilla Nilsson menar att knivattacken mot läraren skedde med uppsåt och att motivet bakom var att kränka folkgrupp på grund av ras, hudfärg, trosbekännelse eller sexuell läggning. 

15-åringens advokat Leif Persson hävdar att dådet skedde under påverkan av en allvarlig psykisk störning. 15-åringen medger grov misshandel av läraren och grovt hot mot tjänsteman efter att ha riktat ett vapen mot en polisman.

– Man får berömma polisens tålmodighet, för min klient var beredd att dö. Det här har varit en allvarlig situation för polisen. Trots att polisen flera gånger bett honom att lägga sig ned så har han inte gjort det, säger Leif Persson. 

Stängda dörrar 

På grund av den tilltalades ålder hålls rättegången bakom stängda dörrar. Under tiden yrkandena lästes tittade 15-åringen ner i bordet och det såg ut som att han förde anteckningar. 

Pojken medger ett skadestånd till läraren på 90 000 kronor. Lärarens målsägandebiträde Rickard Lyckander har å sin klients vägnar krävt pojken på 165 000 kronor i skadestånd. 

Knivhöggs med tvåeggad kniv 

Åklagare Pernilla Nilsson betraktar gärningen som ett hatbrott och åtalar alltså 15-åringen för mordförsök på läraren. 

– Brottet har inte fullbordats, dels av tillfälliga omständigheter, säger Pernilla Nilsson. 

Leif Persson säger att hans klient gjort sig skyldig till olaga hot. Däremot inte grovt olaga hot. 

– Han har hotat och burit skrämmande kläder. Men han menar att han inte har riktat kniv och pistol mot dem. Min klient anser inte att det är grovt eftersom han har uppfyllts av ånger och tänkt ”vad håller jag på med? Jag kan inte fortsätta!”, säger Leif Persson. 

Han menar att 15-åringen har använt vapnet på avvisande sätt. Han har snarare gett alla en chans att ge sig iväg och att han har tryckt igång brandlarmet för att kalla räddningstjänsten och polis till skolan.