Paludan åtalas för två fall av hets mot folkgrupp och ett fall av förolämpning. Samtliga händelser ska ha skett i Malmö 2022.
I videoklippet: Hör vilka yttranden det handlar om.
Kravallerna på Rosengård och i städer som Landskrona, Linköping och Örebro under påskhelgen 2022 är några av de mest våldsamma i Sverige i modern tid.
Frågor om gränsen för yttrandefrihet
Frågor som tingsrätten tar ställning till är dels bevisfrågor, dels om gränsen för yttrandefrihet passerades när Rasmus Paludan bland annat sade att ”det är svårt att vara en bra person om man är en muslim”.
– Syftet med lagen om hets mot folkgrupp är att den i första hand ska skydda utsatta grupper. Det ska inte ske den typ av polarisering som skedde under 30-talet. Det är liksom bakgrunden. Det är viktigt att komma ihåg, säger åklagare Adrien Combier-Hogg under förhandlingen i Malmö tingsrätt.
Uttalanden om koranen och Muhammed
Under förhandlingen visade åklagaren upp flera filmer där Paludan bland annat hörs säga att profeten Muhammed var en våldtäktsman, att koranen är en ”jättedum bajsbok” och att det är problematiskt om man eftersträvar att leva som Muhammed.
– Yttrandefrihet handlar om att man får säga saker som andra inte tycker om att höra. Det är ganska många som inte förstår det, säger Paludan i en av filmerna.
Känner sig inte säker i Sverige
Rasmus Paludan menar att han inte är säker i Sverige och har velat delta via videolänk från Köpenhamn. Det får han inte utan medverkade från en annan tingsrätt i Sverige.
– Jag har sagt att han inte får medverka från Danmark, utan han ska medverka från svensk domstolslokal. Sedan berättar vi inte var. Någonstans i Sverige kommer han att vara, säger Nicklas Söderberg.
Rättegången fortsätter och avslutas under tisdagen.
Rättegång mot Rasmus Paludan
Åklagaren fortsätter vill nu också veta var den jacka som Paludan har på sig under mötena. Detta är en jacka som är förbjuden på vissa ställen i Tyskland. Jackan förknippas med nazistiska kopplingar.
- Det finns folk som har extrema synpunkter med dessa jackor. Jag har på jackan för att jag tycker det är fel att man förbjuder den i parlamentet i Tyskland
Åklagaren påstår att det finns två domar i Danmark som tangerar Hets mot folkgrupp.
- När du säger de här sakerna på nytt på Skånegården, har du ingen tanke då att det återigen kan uppfattas som kränkande?
- Jag menar ju att jag inte har sagt olagligheter. Jag tänkte ju mer på att jag sagt samma saker tio gånger tidigare vid möten i Sverige. Då tänker jag att det inte är Hets mot folkgrupp. Jag nämner ju inte heller muslimer.
