Påföljden är enligt Attunda tingsrätt kortare än straffvärdet, vilket dels beror på att domstolen beaktar att mannen nyligen dömts till fängelse i flera år för annan brottslighet och dels på att han bidragit till att regalierna kunnat hittas.

Dna starkaste bevisen

Den starkaste bevisningen mot 26-åringen är att hans dna hittats på de stulna föremålen, menar tingsrätten. Mannen själv förnekar brott och menar att hans dna måste ha hamnat på föremålen i samband med att han hanterade dem då han såg till att de kunde återfinnas. Men den här berättelsen anser tingsrätten inte är tillförlitlig, då det saknas bevis och uppgifter som kan styrka den. Det var under en natt i februari som polisen hittade regalierna i en soptunna på ett biltak på en parkering i Åkersberga.

– Vi är inte nöjda med tingsrättens dom och kommer att överklaga till hovrätten. Min klient hävdar att hans dna hamnade på regalierna i samband med att han återlämnade dem, säger 26-åringens advokat Tobias Enochson. 

Efter stölden flydde domkyrkotjuvarna i båt, men drabbades av motorhaveri på Mälaren. Då bogserades de av två privatpersoner till en adress utanför Enköping, vilket privatpersonerna vittnat om i tingsrätten. 26-åringen känner personerna som bodde på adressen, vilket tingsrätten anser styrker att han var en av personerna i båten.

Sista kapitlet i domkyrkokuppen

26-åringen är den andre personen att dömas för domkyrkokuppen. I februari dömdes en 22-årig Åkersbergabo till fyra år och sex månaders fängelse för stölden.

22-åringen har under rättegången sagt att det inte alls var 26-åringen som var med honom i kyrkan den 31 juli, men tingsrätten ger inte mycket för hans vittnesmål eftersom han vägrat säga vem annars det skulle ha varit.

Om domen inte överklagas blir den det sista kapitlet i utredningen om domkyrkokuppen, som det ser ut nu. Övriga misstänkta är avskrivna och några fler utredningar pågår inte.