Strandskydd gäller på vatten i Mälarbaden, det har länsstyrelsen och Mark- och miljödomstolen slagit fast. Den tolkning som tjänstemän och politiker på stadsbyggnadsförvaltningen tidigare gjort har varit fel, vilket betyder att Mälarbadsborna kan tvingas riva sina byggen.
Fastighetsägaren har ett eget ansvar att se till att man har de tillstånd som krävs för en åtgärd. Men i det här fallet har kommunen i flera ärenden kommit med fel information.
Vill ändra detaljplanerna
Nu vill stadsbyggnadsförvaltningen ändra detaljplanerna för att de bryggor som de uppfattat ska få finnas, ska få vara kvar.
– De flesta bryggor här är uppförda utifrån givna instruktioner. Vi vill ju bara göra rätt. Så det vore jättebra om kommunen i en ny detaljplan kan rädda våra bryggor och göra det tydligt vad som gäller framöver, säger Carola Forssell.
Kräver mer underlag
Trots att det fastslagits i domstol tvivlar Carola Forssell på att strandskydd gäller på vatten.
– Varje handling hänvisar tillbaka till påståendet om att strandskydd gäller, som det då inte finns något underlag till.
Hon har också svårt att lita på kommunen eftersom hon tidigare varit med om att de ändrat sig i frågan om strandskyddet i Mälarbaden.
Riskerade att riva huset
För tre år sedan hörde kommunen av sig och sa att strandskydd gällde på hennes tomt.
– Vi skulle behöva riva vår brygga, vårt gästhus, vår bastu – till och med bostadshuset riskerade att rivas.
Kommunen backade senare då de kom fram till att strandskyddet var upphävt på marken.
– Jag sov ju inte en hel natt på sex månader, tänk dig att behöva riva ditt hus?
Hör Carola Forssell reagera på strandskyddshärvan i Mälarbaden i klippet ovan.
