– Utredningen har ordentliga brister och ger inte stöd för kvinnans uppgifter, säger rättens ordförande, chefsrådman Erica Hemtke, till SVT Nyheter.
Det dröjde tio månader från kvinnans anmälan om gruppvåldtäkt i augusti 2016, till polisens tekniska undersökning av den misstänkta brottsplatsen: en trappuppgång i Fittja. Anledningen är att kvinnan först pekade ut ett annat hus på en satellitkarta när hon kördes av polis till sjukhus efter händelsen.
Säkrade spår i fel hus
Platsen såg inte ut som kvinnan beskrev den, men polisen genomförde ändå en teknisk undersökning där.
– Man åkte dit och säkrade spår. Men trots skillnader mellan vad kvinnan beskrivit och hur det såg ut på platsen, gjorde man inte en närmare kontroll av utpekandet, säger Erica Hemtke.
Kvinnan beskrevs som uppriven och chockad i polisbilen, och hon ska inte ha varit närmare bekant med området. Därför framstår det som ”anmärkningsvärt att detta utpekande inte kontrollerades närmare så snart det var möjligt”, skriver tingsrätten i domen.
Det var först efter att polisen hade gripit de misstänkta männen och de berättat om frivilligt sex i ett annat trapphus, alltså den misstänkta brottsplatsen, som polisen kontrollerade kvinnans utpekande.
– Då tog man kvinnan till trappuppgången, tio månader senare, till en trappa som regelbundet städas, säger Erica Hemtke.
Viktiga fynd kan alltså ha gått förlorade.
Bevisläget kan ha försämrats
Varken kvinnans utpekanden av platsen eller de misstänkta männen har dokumenterats på ett tillförlitligt sätt. Polisen har även brustit i dokumentationen av andra uppgifter som kvinnan lämnat, både under och vid sidan av förhör, enligt tingsrätten.
”Bristerna i utredningen i förening med den tid som har gått sedan händelsen kan ha medfört att bevisläget försämrats. Möjligen har målsäganden härvid fått bära en tyngre börda i den utredning som har lagts fram för tingsrätten än vad som annars hade varit nödvändigt.”
I domen står även att en av de misstänkta männen i förhör informerades om att hans spermier hade hittats i det trapphus som först pekades ut – trots att så inte var fallet.