SVT har i en rad publiceringar kunnat avslöja fall efter fall där personer i Österåker blivit av med sina LSS-insatser trots att ingenting i deras behov förändrats. I vår granskning har Michaela Fletcher (M) hänvisat till att hon har fullt förtroende för handläggarna och menat att ett kvitto på de gör rätt bedömningar är att de ofta vinner mot brukare i domstol.

Men att kommunen får rätt i domstol bevisar inte mer än att det saknas rätt kompetens för funktionsrättsfrågor i Sveriges domstolar. Det menar Andreas Pettersson, lektor i juridik på Södertörns högskola, och expert på funktionsrättsjuridik.

– Det sitter inga LSS-handläggare i förvaltningsdomstolarna. De kommer att utgå från i väldigt hög grad att kommunen har fattat ett sakligt, korrekt och opartiskt beslut, säger han.

Kraftig minskning av antalet insatser

Konsekvensen för den som överklagar blir, menar Andreas Pettersson, att man inte har samma chans som kommunen att få rätt i domstol.

– Vi måste öppna för möjligheten att det kan bli väldigt fel ibland och man måste börja överväga om den enskilda ska ha rätt till juridiskt biträde även i förvaltningsmålen.

Andreas Pettersson menar att det skulle ge individen en mer rättvis chans till prövning efter att ha blivit nekad insatser av kommunen.

I videon längst upp hör du hur Andreas Pettersson ser på att kommuner skjuter över besluten på förvaltningsrätten.