Det var Aftonbladet som i slutet av förra året avslöjade att åklagaren Elisabeth Brandt lade ner ärendet efter en internutredning. Åklagaren JO-anmäldes av en privatperson som ansåg att hon inte gjort tillräckligt för att säkra bevis.

Nu har JO fattat beslut om att inte gå vidare med anmälan.

– Vi har tittat på förundersökningen och konstaterar att det var en bedömningsfråga om husrannsakan skulle ha gjorts på grundval av de uppgifter som finns i förundersökningen, och vi konstaterar att det var en bedömningsfråga. Och bedömningsfrågor prövar inte JO, säger Per-Ola Cullin, föredragande på JO till SVT Nyheter.

Informationsdirektör utreds

Samtidigt som anmälan mot åklagaren Elisabeth Brandts agerande gjordes till JO, gjordes också en anmälan mot polisens informationsdirektör Unni Jerndahl.

Unni Jerndahl skrev efter att Aftonbladet avslöjade att en chef inom polisen i Region Mitt varit misstänkt för barnporrbrott ett mejl som kunde uppfattas som att Jerndahl försökte skrämma enskilda poliser till tystnad.

Det tyckte åtminstone den person som anmälde mejlet till JO.

Anmälaren skrev bland annat:

”Jag anser att hon (Unni Jerndal) har begått ett flagrant övertramp som a; är olagligt, b; grovt oetiskt, och därför behöver JO granska hennes agerande.”

Väntar på svar

I fallet Unni Jerndahl har JO beslutat att inleda en utredning om Jerndahl begått något brott när hon skickade ut mejlet.

– Vi har bett polismyndigheten att svara på på anmälan. De har två månader på sig, och svar väntas komma senast i början på april, säger Per-Ola Cullin.