I skogarna i Rångedala utanför Borås är det stilla den här strålande vinterdagen, men hos jägarna Charlotta Rångemyr och Louise Lidholm stormar känslorna. Och de är inte ensamma.
Debatten som just nu pågår om regeringens och Sverigedemokraternas förslag att förbjuda halvautomatiska vapen med militärt utseende har upprört många jägare.
– Det är inte vapnet, eller verktyget, som skadar. Det är ju den som står bakom, säger Charlotta Rångemyr.
Anser att debatten handlar om fel sak
Som förälder med barn i skolan har hon påverkats mycket av skolskjutningen i Örebro. Hon själv lär sina barn att hantera vapen för att de ska få respekt för dem och inse att de kan vara farliga. Samtidigt menar både hon och Louise att debatten handlar om fel sak när det börjar pratas förbud av vissa vapen.
– Det är helt missriktat fokus. Lite pinsamt att de går den vägen istället för att ta tag i det verkliga problemet. Ta tag i de som utför dåden istället för att ta alla verktygen, säger Louise Lidholm.
Vill ha frihet att välja
Louise är jägare, sportskytt och arbetar i en vapenhandel. För henne är det en frihet och ett stort intresse att kunna välja bland olika vapen och hitta sina favoriter.
I vapenhandeln möter hon kunderna som vill köpa vapnet som på grund av sitt militäriska utseende nu blivit föremål för politisk debatt, AR 15.
– AR-plattformen är det senaste i utvecklingen inom det tekniska som har med vapen att göra. Jag tror att många har ärvt diskussionen som är i USA där helt andra vapenlagar gäller. I Sverige har vi hård vapenreglering, säger hon.
