Det förslag som regeringen arbetar med handlar om att begränsa tillgången på halvautomatiska vapen av militärt utseende vid jakt. Särskilt nämns AR-15 – ett vapen som blivit vanligt förekommande vid masskjutningar men även vid mordförsöket på Donald Trump.

Sådana vapen, som har ett militärt utseende men i praktiken fungerar likadant som andra semiautomatiska vapen, var tidigare inte tillåtna i Sverige. Men den regeln slopade Naturvårdsverket 2023 för att den bedömdes godtycklig.

Gärningsmannen i Örebro använde ett halvautomatiskt gevär men dock inte av typen AR-15. Trots detta förslås alltså vapenslaget bli förbjudet, något som väckt kritik.

Justitieutskottets ordförande skrev under söndagen på X bland annat: ”Det är i själva verket en förkrossande majoritet i Sverigedemokraterna som inte delar det framförda ställningstagandet och jag har svårt att tänka mig att det kommer att stanna vid detta.”

Tobias Andersson (SD) skriver på samma plattform under måndagen:
”Under mina snart 13 år i Sverigedemokraterna har jag aldrig varit med om en sådan kritikerstorm mot partiet från våra egna sympatisörer som efter fredagens pressmeddelande angående vapenfrågorna.”

Även kritik inom M

Kritiken hörs inte bara inom SD utan även Moderaterna. Enligt uppgifter till SVT hade beslutet inte förankrats utanför samordningskansliet.

– Förslaget är mycket kritiserat. I synnerhet eftersom vi högtidligt lovat motsatsen. Vi ställdes inför fullbordat faktum, annars hade det aldrig gått, säger en högt uppsatt källa inom Moderaterna till SVT.

Sverigedemokraterna håller på måndagen ett sedan tidigare planerat partistyrelsemöte där man enligt Svenska dagbladet kommer diskutera förslaget om ändrade vapenlagar.