Det var SLA som i höstas avslöjade att polisen under våren hade fått in en anmälan mot de två läkarna. Inledningsvis misstänktes de för att olovligen ha varit inne och läst i en kvinnas journal, utan att hon var deras patient. Och senare växte utredningen då det visade sig att de hade varit inne i ytterligare ett 40-tal journaler.

Samtliga av patienterna hade blivit behandlade med den så kontroversiella Iliizarov-metoden, en operationsmetod för benbrott sprunget ur 1950-talets Sovjet.

Läkarna hade hade också IVO-anmält en annan läkare för att ha behandlat patienterna med metoden.

Läs också: Läkare använde sovjetisk metod – stängs av

Men trots att den första anmälningen kom in till polisen redan i våras har ännu inte de misstänkta läkarna förhörts. Något som SLA var först med att berätta. Enligt Torsten Jaeckel på polisens IT-enhet och tidigare förundersökningsledare, beror det på att man haft hög arbetsbelastning.

– Det har med rättssäkerheten att göra. Innan vi hör läkarna måste vi ha hela det rättsliga läget. Och vi måste ha hört alla inblandade parter innan. Att det dragit ut på tiden har att göra med att vi haft hög arbetsbelastning, säger han.

Nästa vecka kommer handläggaren att ha möte med kammaråklagaren och ta beslut kring hur utredningen ska fortsätta.