Det är inte olagligt att filma med drönare, men för att sprida bilderna vidare på internet krävs ibland spridningstillstånd från Lantmäteriet, beroende på hur det är filmat eller fotat. Detta för att inte materialet som delas ska innehålla känslig information som kan skada det svenska totalförsvaret.

Per Lundberg åtalades för brott mot lagen om skydd för geografisk information. Lagen är relativt ny, från 2016, och detta var första gången den prövats i domstol. Det handlar om 20 filmer som han lagt på sin Youtube-kanal med 25 prenumeranter.

Tingsrättens dom

Enligt Lantmäteriet sökte Per Lundgren inte tillstånd för spridningen men en annan person sökte och fick tillstånd för att sprida drönarfilmen efter att filmen lades ut. Lundgren menar att det har hänt att han filmat åt andra och att de i sin tur har sökt tillstånd. Enligt domen är det alltså oklart om det fanns ett tillstånd innan filmen spreds. 

Tingsrätten bedömer att spridningen av varje sammanställningarna är ett enskilt brott. Det vore därför svårt att döma någon för brott om de inte kan utesluta att personen hade tillstånd för spridning i ett eller två fall – men osäkert i vilka fall – vilket innebär att Per Lundgren frias helt.

”Rimlig dom”

Ingen av filmerna visade någon känslig geografisk information och en enig tingsrätt friar Lundberg helt.

– Det är en rimlig dom, jag tycker tingrätten kommit fram till en bra slutsats, säger han till SVT Nyheter.

– För mig personligen är det skönt att bli friad, men det visar att lagen är tandlös. Nu är allt ännu mer obegripligt.

Vill inte kommentera domen

Varken Lantmäteriet eller extra åklagaren – Jennifer Piironen – vill kommentera domen närmare.

– Tingsrätten har gjort sin bedömning och jag har tagit del av den, men i övrigt har jag inga kommentarer. Jag kan inte säga i dagsläget om jag ska överklaga domen eller inte, säger Jennifer Piironen.

Hon har fram till den 4 november att överklaga domen.