Norrportens styrelseordförande, Bo Magnusson som deltog i beslutet att polisanmäla sin tidigare vd vill på tisdagen inte kommentera åklagarens besked.
– Vi har precis fått beskedet och som jag ser det måste vi ta frågan internt först innan vi avgör om vi skall ta den här frågan vidare eller inte. Det måste vi processa internt först, säger han till Mittnytt.
Norrporten vill inte kommentera
Den fråga som Norrporten har att ta ställning till i nuläget är om företaget skall fortsätta att driva en civilrättslig process mot Anders Wiklander. Det straffrättsliga ansvaret har åklagaren tagit ställning till genom dagens besked men än återstår frågan om en civilrättslig process mellan Norrporten och Anders Wiklander.
Det första steget tog Norrporten vid bolagsstämman tidigare i år när Anders Wiklander nekades ansvarsfrihet. Det är emellertid oklart om Norrporten kommer att fullfölja och verkligen möta sin tidigare vd i rätten.
Bakgrunden är att Anders Wiklander polisanmäldes sedan det framkommit att han tecknat ett pensionsavtal värt drygt tio miljoner kronor för egen räkning. Polisanmälan kom i kölvattnet av de avslöjanden om Norrporten som SVT och Uppdrag granskning gjorde i början av året.
Pensionsavtal för tio miljoner
När bolaget efter granskningen själva gick igenom Norrportens räkenskaper hittades flera anmärkningsvärda förhållanden. Enligt en intern utredning av Norrporten som Sveriges Television tagit del av tecknade vd:n Anders Wiklander 2004 själv ett pensionsavtal värt tio miljoner kronor.
I utredningen konstaterades att tiomiljonerspensionen kan vara jäv, trolöshet mot huvudman och vara i strid mot vd:s befogenheter. Styrelsen tog därför det ovanliga beslutet att polisanmäla sin tidigare vd till Riksenheten mot korruption. Dessutom fattade styrelsen beslutet att inte ge honom ansvarsfrihet.
Brott går inte att styrka
Riksenheten mot korruption vid Ekobrottsmyndigheten i Stockholm har nu granskat misstankarna om brott och beslutat att lägga ned förundersökningen.
Åklagaren Alf Johansson uppger att det inte går att styrka att pensionsavtalet strider mot bolagsstyrelsens intentioner. Han konstaterar också att ytterligare utredningsåtgärder från åklagarmyndighetens sida inte bedöms kunna förändra utredningsläget varför förundersökningen läggs ned. Enligt Alf Johansson har det framför allt varit oklart vad Norrportens styrelser vid olika tidpunkter känt till eller inte.
– Jag har bedömt det straffrättsliga, om någon annan ser en civilrättslig möjlighet att pröva pensionsavtalet så är det deras sak, säger Johansson.
Mittnytt har under dagen sökt Anders Wiklander för en kommentar, men han har inte varit möjlig att nå.