– Det vore rimligt att Kennet Elfving fick nån form av medgivande och ersättning för det han råkat ur för, säger Bertil Lindström (M), fd landstingspolitiker och tidigare ledamot i Patientförsäkringens ledning. Foto: SVT Mittnytt / Håkan Sjöström

”Han borde få ersättning”

Uppdaterad
Publicerad

Patientförsäkringen är benhård: Kennet Elfving från Härnösand, som fick sitt ansikte vanställt efter en operation, får ingen ersättning – trots att operationen gjordes i onödan. Men nu får Kennet stöd från oväntat håll.

– På något sätt behöver samhället ha sådana säkerhetsutgångar för att kompensera någorlunda för patienter som kommit i kläm. Det är inte mer än humant att göra det, även om det inte är helt enligt gällande regelverk, säger Bertil Lindström (M), mångårig ledamot i landstingsfullmäktige i Västernorrland.

Han var också länge länets representant i ledningen för Patientförsäkringen LÖF – Landstingens Ömsesidiga Försäkringsbolag.

Kenneths kamp för upprättelse

”Tråkigt och tragiskt”

– Det är oerhört tråkigt och tragiskt, det som hänt. Jag känner väldigt starkt för för Kennet Elfving för att han har drabbats av den här konsekvensen av att det inte riktigt blev alldeles rätt i det här fallet, fortsätter han.

Ni kan historien. Kennet Elfvings ansikte är för alltid vanställt efter en canceroperation som inte behövt göras.

Vid ingreppet skars ansiktsnerven av.

Avslag

Efteråt visade det sig att det räckt med cellgifter.

Men eftersom sjukvården gjorde det man trodde var rätt inledningsvis har Kennet hittills fått avslag från Patientförsäkringen.

– Gjorde sjukvården det de trodde var rätt vid tidpunkt A, och det ledde till ett ingrepp som skadat patienten, då har man inte rätt till ersättning. Så är patientskadelagen konstruerad helt enkelt. Det är ingen komplikationsförsäkring, förklarade Lena Mansnerus, utredningschef på Patientförsäkringen LÖF i SVTs Uppdrag granskning den 29 maj.

Rättslös

Bertil Lindström, med sin bakgrund inom Patientförsäkringen LÖFs ledning, tycker att det borde finnas utrymme att ge upprättelse och ersättning även åt dem som faller mellan vårdens skyddsnät – som Kennet Elfving.

– Han är rättslös egentligen. Man kan inte påvisa att sjukvården gjorde fel, de gick efter det allvarligaste scenariot i inledningsskedet och tog det särkra för det osäkra för att rädda liv, eftersom man misstänkte en aggressiv cancerform. Men patienten kommer ju i kläm och har inget att sätta emot.

”Rimligt med ersättning”

SVT: Men borde man inte som patient få en chans till ett erkännande och ersättning i fall där man råkat illa ut och fått allvarliga men, även om det inte kan fastslås formellt att något fel begåtts?

– Ja, jag önskar att han skulle få den typen av medgivande. Jag känner att det vore rimligt att han fick det, säger Bertil Lindström.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Kenneths kamp för upprättelse

Mer i ämnet