Chauffören och hans advokat Erik Hansson hävdade i samband med rättegången att skyltningen på Högakustenbron hade såna brister att det var avgörande vid olyckan.

När Erik Hansson nu fått läsa domen konstaterar han att bristen på skyltar haft en avgörande betydelse för tingsrättens bedömning.

I videon förklarar Erik Hansson varför han tror att tingsrätten dömt som de gjorde.

Erik Hansson betecknar domen som välskriven och även om det är en fällning så är han nöjd.

– Jag tycker att domen är ganska välskriven, man har gått igenom alla moment och tittat på bevisningen. Jag håller inte med i alla delar men det är tingsrätten som dömer.

Erik Hansson har talat med sin klient och som läget är nu kommer man inte att överklaga domen där han befinns skyldig till vållande till annans död, vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik.

– Han är mest lättad över att det är över och vill lägga händelsen bakom sig, han är bedrövad över det som hände, säger Hansson.