Sverige har nyligen fått skarp kritik från OECD för att inte nå de uppsatta klimatmålen. Turerna kring att sänka inblandningen av förnybart bränsle i bensin och diesel, det som kallas reduktionsplikten, pekas ut som en orsak till det missade målet.

Dessutom har Naturvårdsverket presenterat rön som visar att skogen både växer sämre och tar upp mindre mängd koldioxid än man tidigare trott.

Lösningen – fler träd i skogen

Fler träd kvar i skogen skulle innebära en större total förmåga att lagra den farliga koldioxiden, resonerar EU. Samtidigt går ett förslag från den svenska Miljömålsberedningen ut på att betala skogsägare för att inte avverka sin skog. Fler träd ska helt enkelt stå kvar.

”Missar den större klimatnyttan”

Detta är tankegångar som fått skogsindustrin att reagera.

– Får vi de här begränsningarna, både vi och andra skogsbolag, då kan vi inte maximera den klimatnytta som vi bidrar med till samhället, säger Anders Edholm, hållbarhetsdirektör på SCA.