Göran Enander

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
I klippet: Utredaren Göran Enander om sin kritik mot Svenska kyrkans remissprocess. Foto: SVT

Utredaren i hård kritik mot Svenska kyrkan: ”Trixar med siffror”

Uppdaterad
Publicerad

Brevet är riktat till kyrkostyrelsen och biskoparna i Svenska kyrkan.

Där kommer utredaren Göran Enander med hård kritik mot hur kyrkan hanterar den skogsutredning han gjort för dem.

– De kortsluter remissprocessen, det sker inte transparant och det trixas med siffror, säger han till SVT Sápmi.

På uppdrag av Svenska kyrkan har Göran Enander utrett hållbarheten i Svenska kyrkans skogsbruk.

I utredningen, som presenterades i september, kom han med flera konkreta förslag. Svenska kyrkans skogsbruk skulle leva upp till urfolksrättens principer. En femtedel av skogsarealen skulle skyddas för biologisk mångfald och kolinlagring. En tredjedel skulle ställas om för naturnära skogsbruk.

Förändringarna skulle enligt beräkningarna kosta kyrkan motsvarande 100 miljoner kronor per år i minskade intäkter.

Sedan dess har utredningen varit ute på remiss. Men där har frågorna inte skötts i närheten av så som Enander hade hoppats.

”Har inte varit sakligt”

När församlingarna tagit del av innehållet så har utredningen kompletterats med tre alternativa utredningar som kyrkan beställt av Sveriges lantbruksuniversitet (SLU).

Det har fått Enander att reagera. I brevet till kyrkostyrelsen och biskoparna i Svenska kyrkan kommer han med hård kritik mot processen. Han skickar brevet med ”tungt hjärta”, skriver han.

”Det som framförts på remissmöten som flera stift anordnat har inte varit sakligt eller ens sanningsenligt, enligt flera av de rapporter som nått mig”, skriver han i brevet.

Han fortsätter:

”Förslagen vantolkas, överdrivs och i vissa delar dras slutsatser som inte bygger på de förslag som faktiskt lämnats av utredningen. De alternativa konsultrapporterna används som ”bevis” för det som anförs. Syftet med agerandet förefaller vara att betona och kanske även överdriva framför allt ekonomiska konsekvenser och att stiftens roll i den fortsatta förvaltningen skulle försvagas”.

”Intressant beslut”

Enander ifrågasätter även hur de nya SLU-rapporterna kommit till. Han hänvisar till den ideella ”Supermiljöbloggen” som tagit del av mejlkorrespondens mellan kyrkan och SLU. Där framgår det, enligt bloggen, att kyrkan ”genom subtila hot” om indraget forskningssamarbete uppmanat universitetet att åta sig uppdraget.

När SVT Sápmi når Göran Enander återupprepar han kritiken.

– Man står inför ett väldigt intressant beslut, inte minst i relation till rennäringen och de samiska frågorna, och är det viktigt att vi har en bra remissprocess, säger han.

SVT Sápmi har sökt Svenska kyrkan som har bett om att få återkomma senare för en eventuell intervju.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.