Fouad Youcefi

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
”En debatt som handlade om sakfrågor”. Se Fouad Youcefis analys om debatten mellan vicepresidenkandidaterna Tim Walz (D) och JD Vance (R). Foto: SVT

”Ett civiliserat inslag i en ociviliserad valrörelse”

Uppdaterad
Publicerad
Analys ·

Debatten mellan vicepresidentkandidaterna JD Vance och Tim Walz inför valet i USA handlade mer om sakfrågor än presidentdebatten. Som väntat kritiserade kandidaterna varandra – men det fanns något som var oväntat.

Fouad Youcefi

USA-korrespondent

De var civiliserade, nästan snälla mot varandra. Vid flera tillfällen nämnde de att de höll med varandra och det är något vi inte sett på länge i det polariserade USA.

Det kändes nästan som att sitta med på ett kommunfullmäktigemöte, där debattviljan är stark och där debattörerna inte tycker så illa om varandra.

Hör hela analysen i klippet.

Det här är en analys

Slutsatserna är journalistens egna. SVT:s medarbetare agerar inte i något politiskt parti-, företags- eller intresseorganisations intresse. Det är förenligt med SVT:s sändningstillstånd §8 att ”kommentera och belysa händelser och skeenden”.

USA-val 2024

Mer i ämnet