Förra året enades alla länder om en ny fond för klimatskador som redan orsakas, till exempel genom stormar, torka och skyfall. ”Loss and damage” är en av de känsligaste frågorna i förhandlingarna. Nu återstår att enas om hur fonden ska styras, vem som ska betala, och vem som ska kunna få ut pengar.

Kommer de rika länderna gå med på att bli ett slags försäkringsbolag för klimatskador i fattiga länder?

– Vad vi vill göra är att bygga förutsättningar för att det ska finnas försäkringbolag i alla länder, och under den tiden har vi sagt att vi ska mobilisera för den här fonden. Får vi ett beslut kommer den absolut att fyllas med pengar.

Klimatfinansiering är smörjmedlet för förhandlingarna. Fattigare länder vill ha hjälp att skydda sig och ställa om – och vill att rikare länder tar en stor del av notan då de orsakat klimatförändringarna. Ett löfte från 2009 om 100 miljarder dollar om året har försenats vilket setts som ett stort svek och förgiftat förhandlingarna. Målet i år ser ut att nås, men eftersläpning av statistiken gör det svårbedömt.

Spelar det roll att målet ser ut att nås?

– Jag tror dessvärre inte att det kommer att synas i dynamiken på mötet just i år.

EU hör till de parter som vill att klimatmötet slår fast att alla fossila bränslen måste fasas ut eller trappas ner. För två år sedan nämndes en nedtrappning av kol för första gången. Nu handlar det om att även nämna olja och gas, vilket inte skett under de nästan 30 åren av förhandlingar.

Kommer det att gå med tanke på att mötet hålls i ett oljeland?

– Vi (EU) kommer att förespråka detta, och jag tror absolut att det kommer att synas att vi pratar om detta, men i vilken form det kommer att komma till uttryck, det får vi återkomma till.