USA:s blivande president Donald Trump. Foto: TT

Trump vet själv hur effektivt det är att ifrågasätta legitimitet

Uppdaterad
Publicerad
Analys ·

USA:s tillträdande president Donald Trump har själv erfarenhet av hur effektivt det är att ifrågasätta en människas legitimitet. I och med den nya underrättelserapporten om Rysslands inblandning i presidentvalet han sedan vann, kan han nu själv hamna i skottgluggen för liknande tvivel, skriver SVT:s USA-korrespondent Carina Bergfeldt.

Carina Bergfeldt

Utrikesreporter

Tre timmar innan Donald Trump satte sig ned med CIA-chefen John Brennan, NSA-chefen Michael Rogers, FBI-chefen James Comey och chefen för den nationella underrättelsetjänsten James Clapper kallade han deras arbete för ”en häxjakt”.

Hårda ord av en man som har gjort politisk karriär av att ifrågasätta andras legitimitet.

Misstänkta ryska USA-hackningar

Sa att Obama och Clinton ”inte kunde bli presidenter”

Det började med Barack Obama, som enligt Trump inte kunde vara USA:s rättmätiga president eftersom han ”var född i Kenya”.

Det fortsatte med Hillary Clinton, som inte kunde bli president eftersom hon ”borde sitta i fängelse”.

Sedan följde det amerikanska valsystemet, som Trump i veckor innan valet kallade ”riggat”, och han hotade med att inte erkänna vinnaren på valnatten – om det inte var han själv som stod som segrare.

Han vann, och de som ifrågasatte resultatet var ”dåliga förlorare”.

Och slutligen anser han alltså att de som utredde hackningen drev en häxjakt.

Rapport konstaterar rysk inblandning

Versionen av rapporten som har släppts för allmänheten konstaterar ett par saker.

USA:s gemensamma underrättelse- och säkerhetsapparat anser det vara bortom tvivel att Ryssland aktivt gått in för att förstöra det amerikanska valet.

FBI, CIA och NSA anser det vidare bevisat att Ryssland aktivt försökt svartmåla Hillary Clinton.

De anser det även ställt bortom tvivel att Rysslands mål var att få Donald Trump att vinna valet.

De är säkra på att allt ovan nämnda skedde på direkt order av Vladimir Putin.

Trump nämner inte Putin

När Donald Trump hade fått allt detta presenterat för sig, inklusive konkreta bevis som du och jag aldrig kommer att se röken av, skickade han ut ett pressmeddelande.

”Det hade absolut ingen påverkan på valet”, skrev Trump bland annat och sa inte ett ord om Vladimir Putin eller hans roll.

Men om han har läst rapporten skulle han se att det inte finns en sådan slutsats.

I stället står det tydligt redan i förordet att ”Vi har inte gjort en utvärdering på hur de ryska aktiviteterna påverkade valet 2016”.

Donald Trump vet bättre än de flesta hur effektivt det är att ifrågasätta en människas legitimitet.

Nu står han öga mot öga med en rapport som ger tvivlare en möjlighet att ifrågasätta hans egen de kommande fyra åren. 

Det här är en analys

Slutsatserna är journalistens egna. SVT:s medarbetare agerar inte i något politiskt parti-, företags- eller intresseorganisations intresse. Det är förenligt med SVT:s sändningstillstånd §8 att ”kommentera och belysa händelser och skeenden”.

Misstänkta ryska USA-hackningar

Mer i ämnet