Vapenproducenten Almaz-Antei presenterade sin rapport på tisdagsmorgonen, bara timmar före den nederländska slutliga haverirapporten om MH17 ska presenteras. VD:n Yan Novikov sa dock ingenting om huruvida han läst den nederländska rapporten eller vad som stod i den.
De olika sidorna beskyller varandra
Almaz-Anteis rapport visar hur uppgifterna fortfarande går isär kring vem som sköt ned det malaysiska flygplanet.
Enligt nederländska medier har haverikommissionen kommit fram till att MH17 sköts ned med en rysktillverkad luftvärnsrobot som avfyrades från rebellkontrollerat område.
”Avfyrades från ukrainskt område”
Men Almaz-Antei hävdar precis tvärtom. Vid en presskonferens under tisdagsmorgonen visade företaget bilder från avancerade tester och undersökningar som företaget ska ha gjort. Med hjälp av de här testerna kan företaget visserligen bekräfta att MH17 sköts ned av en robot av typen BUK som Almaz-Antei tillverkar. Detta har bland annat ukrainska myndigheter tidigare hävdat.
Men denna BUK som träffade flygplanet var av en äldre modell som inte är i tjänst hos den ryska militären, enligt Almaz-Antei. Däremot har den ukrainska armén den typen av robot, hävdar tillverkaren. Dessutom menar Almaz-Antei att roboten avfyrades från en by som Ryssland säger var under den ukrainska arméns kontroll vid tidpunkten då MH17 sköts ned.
Moskva dementerar
Många internationella medier, samt den preliminära rapporten från nederländska The International Civil Organization har pekat på att roboten avfyrades från områden kontrollerade av pro-ryska rebeller.
Ryska myndigheter och de pro-ryska rebellerna i Ukraina har förnekat all inblandning i MH17-kraschen.