Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Björn ”Nalle” Wahlroos sågar vanliga sparformen. Foto: Tomas Hallstan

Banktoppen Björn Wahlroos sågar vanligaste sparformen

Publicerad

Fondavgifter har länge varit en guldgruva för banker i Sverige. Nu riktar Nordeas tidigare styrelseordförande Björn Wahlroos kritik mot avgifterna.

– Det är förnuftigare att köpa aktier själv på marknaden, säger han till Ekonomibyrån.

Att spara i fonder är nästan en folksport i Sverige. Mer än sju av tio svenskar sparar i fonder och nästan hälften ser fonder som den bästa sparformen.

Men den som sparar i fonder betalar ofta en procentsumma till den som förvaltar fonden. Avgiften för indexfonder, som följer ett genomsnitt av börsens bolag, har ofta en lägre avgift. Fonder som däremot är aktivt förvaltade, vilket innebär att det finns fondförvaltare som bestämmer hur fonden ska investera, har ofta de dyraste avgifterna.

Att undvika den avgiften genom att själv köpa aktier är en bättre sparstrategi, enligt Björn ”Nalle” Wahlroos, som bland annat beskrivits som en av Skandinaviens mäktigaste företagsledare.

– Varför ska du betala 1 procent eller 2 procent åt en förvaltare?, säger Wahlroos i Ekonomibyrån.

”Kan vara försiktigare”

Men enligt Johanna Norberg, vd på Danske Bank i Sverige, kan de aktivt förvaltade fonderna vara bättre, i alla fall i vissa lägen.

– De förvaltade fonderna kan välja bort bolag med högre risk, vilket gör att man kan vara försiktigare. Men de kostar mer för att det de facto är någon som förvaltar, säger hon.

Ytterligare en fördel med de förvaltade fonderna är att de kan ha en tydligare profil, till exempel ett fokus på hållbarhet, enligt Johanna Norberg.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.