Det försvarsavtal som under onsdagen undertecknades av Sveriges försvarsminister Pål Jonson är ett förhastat drag som inte diskuterats tillräckligt, anser Göran Greider, chefredaktör Dala-Demokraten och opinionsbildare.
– Jag menar att den nationella självständigheten urgröps i och med det här. Vi skulle behövt en mycket djupare debatt om all säkerhetspolitik de senaste åren, säger han.
Enligt Göran Greider har Norge, som har ett liknande avtal, haft en mycket tydligare debatt om frågan, som han menar kan få stora konsekvenser.
– Om man ska ta skräckscenariot: Om något år så har USA en överbefälhavare (presidenten är överbefälhavare i USA, reds. anm) som heter Donald Trump, som faktiskt har inflytande över vad som äger rum på svensk mark, säger han.
”Gör Sverige till ett säkrare land”
Avtalet mellan länderna gör Sverige till ett säkrare land, tror Patrik Kronqvist, politisk redaktör Expressen, som menar att det avtalet är nödvändigt.
– Det är också en anpassning till realiteten. Sverige har aldrig kunnat försvara sig på egen hand. Vi har varit beroende av den här hjälpen, säger han.
Enligt honom kan amerikanska soldater på plats i Sverige fungera avskräckande, för att skydda både Sverige och vårt närområde.
– Om man attackerar Sverige så attackerar man också USA. Om det värsta inträffar och Sverige blir indragen i krig, så kommer vi få betydligt snabbare hjälp, säger Patrik Kronqvist.
Se debatten i videon.