SVT avslöjade i förra veckan att tre erfarna internrevisorer hos polisen vägrat ha med sina namn i en granskningsrapport om den strategiska styrningen av Nationellt forensiskt centrum, NFC, som publicerades strax före jul.

Bakgrunden var att internrevisionschefen ändrat rapporten, och strukit en av rekommendationerna, efter omfattande kritik från NFC-chefen Helena Trolläng. Hon ska bland annat ha anklagat revisorerna för partiskhet och för en ”dold agenda”.

Efter SVT:s publicering har nu branschföreningen Internrevisorernas etiknämnd beslutat att inleda en prövning av uppgifterna. Bakgrunden är, enligt vad SVT erfar, att anklagelserna betecknas som besvärande och riskerar att kasta en skugga över internrevisorernas oberoende.

Polisens internrevisionschef Peter Ambrosson skriver till SVT att han tycker att det är ”konstigt” att nämnden ”agerar uteslutande på uppgifter i media.”

Chefen anklagas för förtal

Anklagelserna om partiskhet ledde till att en av revisorerna i december anmälde Helena Trolläng för förtal, till polisens avdelning för Särskilda utredningar. Anmälan avskrevs snabbt av åklagare, men skickades den 20 december vidare till kansliet för polisens personalansvarsnämnd.

Därifrån kan den komma att skickas vidare till Statens ansvarsnämnd, som prövar disciplinärenden för statens högsta befattningshavare. Beslutet om ärendet ska gå dit fattas enligt kansliet i slutänden av rikspolischef Anders Thornberg, och det är inte givet att så kommer att ske. I de uppmärksammade turerna kring polischeferna Mats Löfving och Linda Staaf valde Thornberg i två fall att inte låta ärenden från Särskilda utredningar gå vidare.

När det gäller anmälan mot Helena Trolläng så har inget beslut fattats än, uppger kansliet för polisens personalansvarsnämnd.

SVT har via polisens mediecenter frågat Anders Thornberg när han avser att fatta beslut i ärendet.