Det rådde tillfälligt flygförbud i området där händelsen inträffade. Polisen hade en egen drönare i luften för att bevaka Classic Car Week och upptäckte då att ytterligare en drönare befann sig i luften.

När polisen hittade varifrån drönaren styrdes ska en av personerna i sällskapet direkt ha erkänt att han flög drönaren och mannen i fråga hade en alkoholkoncentration på 0,69 promille i blodet.

Skyllde på okänd person

I efterhand har mannen hävdat att han inte flugit drönaren, i alla fall inte med alkohol i blodet. Mannen beskriver i domen att det var en bekant till honom som inte var kvar på platsen när polisen anlände som hade flugit drönaren.

Tingsrätten bortser från mannens förklaring och dömer honom till att betala 80 dagsböter om 400 kronor vilket motsvarar 32 000 kronor.

Ovanlig dom

Det verkar enligt SVT:s sökningar i rättsdatabaser och åklagarens efterforskningar vara första gången i Sverige som någon åtalas och döms för flygfylleri med drönare.

– Jag har inte sett något sådant ärende tidigare. Jag får säga att jag är nöjd med domen, jag hade yrkat på att mannen skulle dömas till dagsböter men inte preciserat hur många, säger åklagaren Jenny Holden Nyström.

Jämförs med rattfylleri

Tingsrättens ordförande Karin Hellmont berättar att de använde straffskalan för rattfylleri med bil för att göra påföljdsbedömningen.

– Det är ju en luftfarkost även fast den flygs för sig själv, den styrs ju av någon nere på marken och kan ramla ned från en hög höjd och skada någon, förklarar Karin Hellmont.