-Jag kan förstå om folk tycker att det verkar konstigt att två kammarrätter kan komma fram till olika beslut men varje domstol gör en självständig bedömning, säger Mikael Ocklind, kammarrättsråd vid kammarrätten i Göteborg, till TT.

Kammarrätten i Sundsvall upphävde i tisdags förvaltningsrättens beslut om inhibition, det vill säga tillfälligt stopp, av Naturvårdsverkets jaktbeslut. Något som innebär att jakten i nuläget kan starta på lördag i Gävleborg och Dalaran.

Ingen jakt

I Göteborg valde kammarrätten att inte ge prövningstillstånd för överklagandena av inhibitionsbesluten om vargjakt i Värmlands och Örebro län. Det betyder att någon jakt tills vidare inte får ske i de båda länen. Handläggningen av det ärendet fortsätter i förvaltningsrätten i Karlstad.

– Vi har inte funnit någon anledning att ändra förvaltningsrättens beslut. Någon mer motivering behöver vi inte ge, säger Mikael Ocklind.

Och sent på onsdagseftermiddagen kom beskedet om att kammarrätten i Stockholm avslår överklagandet gällande Västmanland. Det innebär att förvaltningsrättens beslut om att inte tillåta vargjakt där tills vidare gäller.

Till högre instans

Tidigare under dagen överklagades kammarrätten i Sundsvalls beslut att upphäva inhiberingen av bland annat föreningen Wolf Association. Ärendet ska nu granskas av Högsta förvaltningsdomstolen.

Svenska Jägareförbundet anser att det råder kaos i vargförvaltningen.

”Att domstolarna gör helt olika bedömningar visar att de inte klarar av att ta till sig och värdera all information som parterna tillför målen”, skriver Torbjörn Lövbom, ordförande i förbundets rovdjursråd, i ett pressmeddelande.

– Jag kan förstå om folk tycker att det verkar konstigt att två kammarrätter kan komma fram till olika beslut men varje domstol gör en självständig bedömning, säger Mikael Ocklind, kammarrättsråd vid kammarrätten i Göteborg som kommit fram till ett annat beslut än kollegorna på kammarrätten i Sundsvall.